У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Политика » Общая тема (Новости, события и их обсуждение)


Общая тема (Новости, события и их обсуждение)

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Мурз, как чел сидевший, очень в тему попал по поводу этой стрельбы, мысли схожие:

http://kenigtiger.livejournal.com/1366729.html
________________________________________________________________________________

Я не собирался писать про Белгородского стрелка, пока не угадал. Угадал я во вторник вечером, когда в довольно длительной беседе с одним из знакомых на фоне работающего радио зашёл разговор об этом происшествии.

Услышав по радио, что Помазун - персонаж сидевший, я покачал головой и сообщил своему собеседнику, что по моему мнению срок в 4 года современной российской общережимной зоны для современных молодых людей гарантирует полный снос крыши в 90-95% случаев. И лишь немногие, процентов 5-10, могут не просто вернуться на волю, а вернуться к нормальной жизни, в том числе нормальной внутренней жизни своего моцга. Сегодня утром я узнал, что Помазун отсидел как раз 4 года. Решил написать.

Два ореха - куча или не куча?
А если не куча, то три ореха - куча или нет?
Скольким людям человек с покалеченной психикой должен сломать жизнь насмерть или почти насмерть, чтобы это попало в СМИ и всякий блоггер мог это прокомментировать?
Обычное разовое убийство, тяжкие телесные повреждения у одного человека, износ... Всё это - пустячки, рутина для криминальной хроники, на которую по ТВ (кто его вообще смотрит?) пристальное внимание обращают только, назовём их так, задроты подлинные ценители жанра.
В Москве вот пишут 222 официально зарегистрированных убийства было в первом полугодии прошлого года. Но ни в новый год, ни в другие дни нас это не заставляет заполнять энторнет шлаками мозга. Ну побухтят националисты про этническую преступность, и кагбэ всё. Зато если раз в год кто-то где-то прибавит к этой статистике сразу 5,6 или даже 10 трупов, мизерный кусочек, но одномоментно, а не по одному трупу, да ещё погоня-перестрелка какая случится - это мимимими. КровьКишкиШокВидео!

Говорят, Помазун в армии был нормальным. Никаких признаков. А вот в тюрьме уже лечился. Щас вот написал, смешно стало, по-плохому смешно. "Лечился в тюрьме..." Для тех, кто знает, как это выглядит на местности, не имеет смысла вопрос "Что ж его выписали недолеченного!" Галочку поставили и выписали. В тюрьме тебе надо весьма основательно начать умирать, чтобы тебя куда-нибудь послали лечиться. А если ты псих, то продемонстрировать это неоднократно таким образом, чтобы начальству захотелось поскорее от тебя избавиться, отправив в дурку. А дурка - не резиновая. Полечили - и будет.

Я уже вроде бы писал, что современная российская тюрьма - часть общего механизма уничтожения нации, заботливо выстраиваемого оккупантами с 1991-го года. Наиболее страшные, быстрые её жернова. "Офисного стрелка" помните? Он пока один такой был, но уже можно понять, до чего некоторых может довести наша текущая реальность, даже без тюрьмы. Представьте себе ту же реальность, текущую за колючей проволокой. Нет, не за тюремной решеткой в СИЗО, там ещё есть какие-то шансы на порядок, "положуху", наличие у контингента "понятий". В тюрьме сидят и бывалые люди, и просто адекватные. А вот современная общережимная зона "для первоходов" (лагерь, куда отправляют только сидящих по первому разу), это, как правило, весёлый пионерский беспредел. "Шапито 2,72бучее". В котором нет ни одного "авторитета", который мог бы навести порядок, а охрана безумно рада хаосу и трясёт бабло с разобщенных, "жрущих" друг друга зэков. Помазун сидел на строгом, но "строгий для первоходов" не сильно лучше. Полагаю, что вся разница в том, что приколы там более жестокие, не пионерские.

Опишу обстановку в общих чертах.

Большая часть зэков в зонах сидят без работы - на воле-то кризис, куда уж лагерям-то. Работает жалкий процент тех, кто хоть что-то умеет делать руками. (Молодое поколение случается даже супинатор заточить об камень не может и ручку к нему сделать, чтобы было чем хлеб порезать в хате.) 80-90% сидят на бараках без дела и сходят с ума путём постоянной игры в соответствующие месту статусные игры. У кого есть телефоны - тянут бабло с заочниц или как-то ещё мошенничают, чтобы добыть заветные рубли на баланс симки, являющиеся наиболее конвертируемой валютой, которую принимают и зэки, и охрана.

В зоне может быть неплохая библиотека (в лагеря свозят книги из закрывающихся мелких районных библиотек), но молодёжь не умеет, вернее - не любит, читать. То есть буквы-то она примерно знает. И даже письмо домой напишет. С полсотней ошибок, но напишет. А вот прочитать книгу... Это надо, чтобы телевизор в КВРке сгорел, и за месяц бы ни с кого новый не стрясли. Вот тогда - может быть да. По слогам практически.

Воспитанной на современном масскульте молодёжи не положен охрененно богатый внутренний мир. Человек, которому этот мир полностью заменяют простата и желудок, не может переносить полное или практически полное лишение этого самого мира. "Без баб и водки" ему не просто плохо - вообще никакой жизни нет. Зэки в столовой чуть не дерутся за специи, чтобы посыпать ими безвкусную сечку или те самые "макароны на ужин в шесть часов". Зэки любыми способами добывают себе ароматный фруктовый чай, ароматное мыло, шампунь с какими-нибудь ароматическими добавками. Хотя бы запах, запах какой-нибудь! Чтобы хоть чем-нибудь приятно запахло в этом замечательном месте, где пахнет или какой-нибудь дрянью, или ничем. До драки может дойти из-за модной шмотки, которую и надеть-то особо некуда - если охранник увидит хоть что-нибудь вольное, кроме одного спортивного костюма на рыло, обязан отнять. Вольная шмотка... ВОЛЬНАЯ...

Полагаю, и чифир-то пьётся широкими массами по той же причине - на фоне полного отсутствия каких-либо ощущений это возможность хоть ненадолго ощутить, что ты ещё жив. Впрочем, на чифире мало кто останавливается. Хочется более сильного кайфа. Хочется забалдеть.

Наркотики. Любые, вплоть до самых примитивных суррогатов наркоты и спиртного. В лагере, в котором я сидел, семеро собрались распить бутылочку клея "Титан", считая, что знают способ выделения из него этилового спирта. Двое умерли, третий кое-как выжил.
Вот аналогичный случай под Тулой.
А вот не так давно прославившийся Вот Копейск.
А вот Липецк. Представьте себе, насколько должна быть беспросветной жизнь человека, чтобы он стал заниматься подобными вещами.
Массово заниматься, несмотря на риск сдохнуть.

Некоторые, полагаю, слышали или даже видели, как нюхают клей. Никогда не видели последствий нюханья столярной морилки? Вот парень, у которого отмели телефон, и которому обломилось общение с барышней, решил воспользоваться суррогатом. Прикладывает к лицу целлофановый пакет, на дне которого плещется темная жидкость. Вдох-выдох. Вдох-выдох. Еще несколько секунд, и он замирает, прислушиваясь. Телефоны... Где-то совсем рядом звонят телефоны... их много, они звонят, вибрируют, совсем рядом... да, да, вот тут, в стене... в стене тайник... кто-то спрятал их там... много... надо достать... телефоны...
Парень с лицом, измазанным в морилке, отчаянно скребется в глухую стенку.

Кто побогаче и со связями, тот может добыть себе и корешам настоящей наркоты. А кто не может - пусть ходит кругами и завидует, когда стайка наркотов, поймав "брос", рванёт в укромный уголок забаяниваться. Один такой всё завидовал-завидовал, а потом как-то нашёл в траве на одном из немногих не заасфальтированных участков лагеря брос, который зимой и зэки не поймали, и начальство не нашло. Ушёл белый комочек в белый снежок под углом, и не нашли. Мальчик понял, что брос с наркотой, но баяна своего у него не было, а просить - только палиться. "Откуда чо взял?" И мальчик просто съел всё содержимое свёртка, чтобы забалдеть. Умер. Говорят, забалдеть перед этим всё-таки успел.

Что там у нас ещё из суррогатов и наркотиков... Соцсети? Секс по телефону? Всё, что вы видели и слышали на воле по этим темам - жалкое подобие. Сидите в одноклассниках или контактике весь рабочий день? А у кого-то нет рабочего дня, и всё, что он может делать - это сидеть в контактике или одноклассниках или думать о том, когда он в них в следующий раз посидит. Потому что мира вокруг него нет. Есть барак, плац, локалка, сваренная из ржавых профилей, есть котельная, дымящая в небо одинокой трубой, и всё это населено враждебными монстрами, которые внешне выглядят как люди, но на самом деле только и ждут момента, чтобы тебя сожрать.

КРОВЬ!КИШКИ!РАС3,14ДОРАСИЛО? Это не страшно. Страшно, когда по-другому.
Кровь? Кишки? Рас3,14дорасило? Ну, чего стоишь? Кишки в руки, и вали на санчасть. Буднично. Не в первый раз и даже не в сто первый.

Зона, вместо того, чтобы с помощью трудотерапии вернуть человека в общество, превращает его в загнанного зверя, а потом... (СЮРПРИЗ, МАТЬ ВАШУ!) отпускает его на волю. Биосоциальному животному (так нам рекомендуют человека умные книжки) отрезают медленно, мучительно, по живому всю "социалку", и он превращается в волка, которому бесполезно объяснять, что даже волки живут стаями.

Когда нет денег на наркотики и телефоны, и вся эта весёлая "Зарница" с "бросами" исчезает, он ложится на шконку и впускает в мозг иной наркотик - он начинает мечтать об освобождении. О том, как выпьет всю водку и перетрахает всех девок на деревне. Ничем не ограниченный полёт фантазии подхлёстывает телевизор из КВРки и кочующий по бараку потрёпанный "Космополитен". Считают и пересчитывают дни до освобождения. Мечтают об амнистии, "поправках".

Как-то рано утром у меня звонит "спецсвязь".
- Андрюха! А Черногория что за страна? Где находится?
- Кусок бывшей Югославии. На берегу Адриатического моря.
- Освобожусь - туда уеду.
- Кем работать будешь?
- Яхту куплю. Буду туристов катать.
- А деньги где возьмёшь?
- Кредит возьму.

И попробуйте вернуть его к реальности. Впрочем, и обладатели реальных шансов на нормальную жизнь после нескольких лет зоны благополучно "срываются с катушек". Я помню одного парня, отнюдь на слабака, который не был сиротой или нищим, и не выходил за забор в неизвестность. Но он отсидел четвёрку общего, и крыша не выдержала. Через несколько месяцев он вернулся, но теперь уже с восьмеркой и на строгий. Износ с тяжкими телесными или что-то в таком духе. Этот парень канул обратно в небытие очередным безвестным эпизодом местечковой криминальной хроники, потому что сломал жизнь всего одному человеку.

Выходит гражданин с невероятным позитивом - воля, свобода, ура! Новая жизнь, всё с чистого листа. А ему эта самая жизнь без промедления объясняет, что он тут - лишний. Что и без него полный комплект претендентов на места под солнцем, причём без судимостей. И через несколько месяцев он возвращается в тюрьму, совершив новое преступление, потому что его место на воле уже сожрано нашей оккупационной системой, перерабатывающей жизненное пространство в бабло для счетов нашей елиты в швейцарских банках. Кого-то хватает на некоторое время относительной трезвости и работоспособности. Некоторых, о чудо, даже на год-другой вменяемого состояния. Но это единицы, в основном кто постарше. Основная масса молодёжи, прошедшей лагеря, обречена туда вернуться. Оставив на воле очередную страницу недоброй памяти о себе.

Кто-то уже в поезде по дороге домой устроит пьяную драку. Кто-то пополнит статистику поножовщиной доехав до дома, на праздничной гулянке. Кто-то проломит череп прохожему за смартфон, который даже не успеет продать, чтобы купить наркоты. А кто-то вот так, как Помазун - медиа-повод. Он, кстати, скорее всего, действительно наркоман, подсевший в лагере на какую-нибудь дрянь. Почти все подсаживаются. Но вот это "Я в ад стрелял!", это не наркотическое. Это у него в голове естественный фон ада благодаря четырем годам в лагере. Социалку биосоциальному животному отрезало. Остался ад, война против всех.

Тут вот наивный человек удивляется - Почему его выпустили? Так срок кончился. Гутник вон предлагал давать по десятке уже за кражу курицы, но увеличение срока не поможет. Волк на выходе только злее станет. Пожизненное? Тюрем особого режима не хватит и персонала. Расстрел? Неа, не дождётесь. В задачу оккупационного режима не входит ограждение нас с вами от особо опасных продуктов процесса уничтожения нации, наоборот, они - хороший катализатор процесса. Помазун, убивший шесть человек, помог режимчегу повысить КПД оккупированных территорий, избавляя их от лишнего населения. Другие - по одному, по двое убьют или покалечат. Помазун - большой привет с фабрики смерти. А это будут маленькие. Чтобы хвост очереди к машине холокоста, москвичи там всякие, например, не питал лишних иллюзий относительно своей будущей судьбы.

Спрашиваете, как спастись от этого? Требуете у оккупантов права на легальное ношение оружия, чтобы защититься от психов, которых штампует наша исправительная система? Самим-то не смешно? Купите его нелегально, и не упустите момент для того, чтобы избавиться от оккупации. И построить государство, которому будет нужен собственный народ.

32

creux du van написал(а):

Купите его нелегально, и не упустите момент для того, чтобы избавиться от оккупации. И построить государство, которому будет нужен собственный народ.

занятно, но идея проведения повтора "1917" за последнее время набирает всё большую и большую популярность не только в интернете.

33

Radarytch написал(а):

занятно, но идея проведения повтора "1917" за последнее время набирает всё большую и большую популярность не только в интернете.

Большинство элит на Западе делает всё, чтобы сохранить РФ в её нынешнем виде как можно дольше. Что касается народа, то по моим наблюдением, для начала серьёзной движухи нужно проебать до дна и за короткое время весь жирок, накопленный населением в нулевые.
Кстати, в случае начала этой самой движухи очень вероятна война где-нибудь в горячих регионах, в лучших традициях чеченской. Под знамёнами поцреотизма можно будет навести настоящую цензуру, чтобы движуху прикрыть. А пассианариев заманить повоевать настоящим оружием и цацками-орденами. И РПЦ идеально подтянется, что басурманов бить - это православно, а всё начальство - от Б-га. Большая война - дело очень опасное в их положении, но в крайнем случае пойдут и на это.

34

Radarytch написал(а):

занятно, но идея проведения повтора "1917" за последнее время набирает всё большую и большую популярность не только в интернете.

Не скажу за 1917 версия 02, но маячки имеются.
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко:

У меня есть разные индикаторы температуры по стране. Конечно, они субъективны, а как иначе? В них не входят крики оппозиции и статьи в либеральной прессе - они малоинтересны большей части населения. А вот то, что определяет сознание народа (а определяет, как известно, бытие) - очень даже любопытно.

1. Появление всяческих "магазинов элитного сэконд-хэнда", продуктовых магазинов очень-очень экономкласса, сетевых "комиссионок", "контор микрокредитования", ломбардов и прочих структур, рассчитанных на небогатых людей, которым срочно нужны деньги или хочется одеться и покушать. (Реклама банковских "беспроцентных кредитов" тоже из этого ряда.)
Так вот, по моим ощущениям - количество подобных структур в последние полгода-год значительно возросло. Особенно в последние полгода.

2. Увеличение активности мошеннических контор того же рода, но нацеленных на более-менее состоятельных людей. Меня впервые стали доставать телефонным спамом на темы "Наша замечательная контора "Заройтевашиденежки" предлагает вам выгодно вложить деньги..." Причем звонки идут на личный мобильный номер, который даже не на меня зарегистрирован. Но звонящие знают, кому он принадлежит. На вопрос "откуда вы взяли этот номер" следуют ответы: "Его дал ваш друг, пожелавший остаться неизвестным" или "Наш отдел вип-клиентов".
Последнее время я стал сразу и не взирая на пол говорящего (звонят, конечно, обычно женщины - иногда более-менее вежливые, иногда - хабалки с украинским акцентом) посылать звонящих в жопу. Увы, это наиболее быстрый и эффективный способ борьбы.

3. Ну и третий "маркер" - это базар. Я человек выросший на востоке, я привык к тому, что базар - это индикатор состояния общества. В России точно так же, только не все это понимают. :) А я уже лет пятнадцать как хожу на один и тот же рынок, знаю там всех и меня все знают, бывало, что забудешь деньги - так и мясник, и зеленщик все отпускают в кредит. :) Так вот, таких настроений, какие сейчас царят на рынках, не было никогда. Жалуются на:
а. постоянные облавы ФМС - и поверьте, что кончаются они не депортацией нелегалов, а улучшением финансового состояния ловцов (и не надо злорадствовать по поводу торгашей, с которых сняли мзду - эти деньги в итоге заплатим мы, покупая помидоры или кусок мяса на борщ).
б. резкое удорожание аренды мест на рынке - причем бьет это в первую очередь не по перекупщикам, а по крестьянству, торгующему собственными продуктами. Вплоть до того, что многие говорят, что могут перестать работать.
в. увеличение числа разговоров на тему эмиграции. Опять же - вроде как торговцы, "свое всегда возьмут", что им делать в близком-дальнем зарубежье, там своих мелких торговцев из африки и азии хватает, но... Из того же ряда - критика власти. Рядовые торговцы в массе своей достаточно аполитичны, им откаты, распилы и гос. преференции не светят, главное - чтобы жить давали и им, и покупателям. Похоже на то, что сейчас и с покупателями становится все хуже, и с самими торговцами.

К чему я это пишу? Так, просто, поделиться. Есть у меня три маркера реального состояния общества - и все три нынче перегреты. Власти у нас на базар ходят только с телекамерами, на их мобильники спамеры не звонят и пять тысяч рублей до зарплаты они не перехватывают. Так что, может быть, просто не в курсе. :)

http://dr-piliulkin.livejournal.com/417014.html

35

doktor kurgan написал(а):

резкое удорожание аренды мест на рынке - причем бьет это в первую очередь не по перекупщикам, а по крестьянству, торгующему собственными продуктами.

Кстати я где-то натыкался на цифры - так вот реальная доля натурального хозяйства в экономике РФ просто огромна, особенно если учесть зону рискованного земледелия в средней полосе. Какбе это говорит нам, что на самом деле это натуральный бантустан, с тем минусом, что бантустан северный.

36

Батька расставляет точки над пидорасами:

37

Мойша Леонтьев:

Это межнациональная рознь. Когда мы говорим: стреляете… ааа, это вот эти стреляют, которые чёрные. Я не говорю, что они святые… Почему мы имеем раскрутку, почему мы имеем общественный резонанс? Потому что и с той, и с другой стороны есть факт – отсутствие межнациональной толерантности. Это индикатор нехороших межнациональных отношений. Потому что если бы вдруг распространилось мнение, что это не кавказцы стреляют, а вообще неизвестно кто – то эта идея перестала бы вызывать общественный резонанс

Потому что мы скатываемся – инстинкт чует, что это катастрофа – к национальному государству. Национальное государство – это деградация по отношению к мультикультурному государству, империи. Это деградация во всех смыслах: политическом, культурном, нравственном, человеческом. Нет ничего более поганого, чем национальное государство

NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/436841.html

Приятно, раз уж эта мразь так засуетилась- значит дело действительно сдвинулось. Хотя бы спичку бросить, хоть сраный перепост, хоть разговоры с друзьями и родственниками в деле анти-ордынства в РФ должен каждый не только русский, а любой гражданин РФ, который не пользуется офертой нацменьшинств.

38


Афганистан, падение американского самолета.

39

creux du van написал(а):

Что касается народа, то по моим наблюдением, для начала серьёзной движухи нужно проебать до дна и за короткое время весь жирок, накопленный населением в нулевые.

а он таки рассасывается, и достаточно быстро.

creux du van написал(а):

Большая война - дело очень опасное в их положении, но в крайнем случае пойдут и на это.

могут очень легко потерять контроль над ситуацией и Большая война придет сама

doktor kurgan написал(а):

Не скажу за 1917 версия 02, но маячки имеются.
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко:

Пилюльник несколько нагнетает, но что-то эдакое есть.

creux du van написал(а):

Кстати я где-то натыкался на цифры - так вот реальная доля натурального хозяйства в экономике РФ просто огромна, особенно если учесть зону рискованного земледелия в средней полосе.

если бы оно не было настолько мощным, то в 90-х вымерли наверно десятки миллионов.

40

Лжецитаты о России и русском народе. Разбор фальшивки.
http://www.politonline.ru/ventilyator/1562.html

41

P@r@_noik написал(а):

Афганистан, падение американского самолета.

Да, не каждый день увидишь падение 747-го так отчётливо. Самолёт падал в плоском штопоре - горизонтальная скорость нулевая. Другой вопрос, почему он свалился в штопор. Правда, это одна самых распространённых причин катастроф больших самолётов из-за ошибки пилота, когда тот забивает на высоту и скорость, следует срыв потока и сваливание.

42

Radarytch написал(а):

а он таки рассасывается, и достаточно быстро.

Значит в Питере ситуация в целом намного лучше. чем в среднем по России.

Radarytch написал(а):

могут очень легко потерять контроль над ситуацией и Большая война придет сама

Обычно работают все факторы, выделить решающий сложно. Но многим из разводяшмх войнушка будет очень кстати, то вероятность увеличится. Да и в случае финансового краха дотации гордым народам всех пород фатально сократятся, а у одного только Рамзана Ахматовича под ружьём несколько десятков тысяч+ охуенный мобрезерв. Почему, интересно, хотя бы для подстраховки ему не предусмотрели оппозицию и позволили ему всех зачистить?

Radarytch написал(а):

если бы оно не было настолько мощным, то в 90-х вымерли наверно десятки миллионов.

Да я знаю. Но у нас любят нужду за благодетель выдавать, мол призвание жителя России средней полосы - это копаться в землице, выращивать картошку с белкин хуй размером и плести экологически чистые лапти. И многие проникаются. И это выбешивает. Я не говорю, что натуральное хозяйство не нужно или невозможно - вообще тема для долгого разговора, лень сейчас.

43

creux du van написал(а):

Мойша Леонтьев.....

Приятно, раз уж эта мразь так засуетилась- значит дело действительно сдвинулось. Хотя бы спичку бросить, хоть сраный перепост, хоть разговоры с друзьями и родственниками в деле анти-ордынства в РФ должен каждый не только русский, а любой гражданин РФ, который не пользуется офертой нацменьшинств.

Ну, а куда, в самом деле, России от мультикультурности деться?
Будет настроение и время, хотя бы кратко порассуждай об этом..

44

creux du van написал(а):

Значит в Питере ситуация в целом намного лучше. чем в среднем по России.

да это как бы не новость.

creux du van написал(а):

Почему, интересно, хотя бы для подстраховки ему не предусмотрели оппозицию и позволили ему всех зачистить?

там оппозиция немедленно самозародится в момент выключения кормушки.

45

Горностай написал(а):

Ну, а куда, в самом деле, России от мультикультурности деться?
Будет настроение и время, хотя бы кратко порассуждай об этом..

Для того, чтобы вообще говорить о мультикультурности, сначала нужно хотя бы как-нибудь закрепить за русским народом его права, в т.ч. территориальные, для чего как-то законодательно хотя бы признать его существование и претензии. Без этого получается игра в одни ворота со стороны нацменьшинств, имеющих полноценные национальные государства с конституциями в составе страны, национальную элиту, и.т.д. Этот же ублюдок (Леонтьев) стремление русских к равноправию приравнивает к преступлению и сепаратизму. Учитывая традиционный прозелитизм нацменьшинств и отсутствие такового у современных русских по объективным причинам, призывы к мультикультурности сейчас означают бесправие и подчинённое положение русского народа в РФ. Это если кратко.

46

Radarytch написал(а):

да это как бы не новость.

Я имел ввиду, что проебать жирок надо быстро, иначе вполне можно зафиксировать народ на значительно более низком уровне жизни, как это произошло в других странах СНГ, например на Украине.

Radarytch написал(а):

там оппозиция немедленно самозародится в момент выключения кормушки.

В период неединовластия в Ичкерии им отсутствие одного лидера не очень мешало солидарно набегать и грабить караваны. То есть, выпил Рамзанчика не сильно значим. К тому же друзья подключатся, вон как в Ичкерии http://www.compromat.ru/page_10040.htm Я кстати, про британский след TM в Чечне часто натыкался.

47

creux du van написал(а):

Горностай написал(а):

    Ну, а куда, в самом деле, России от мультикультурности деться?
    Будет настроение и время, хотя бы кратко порассуждай об этом..

Для того, чтобы вообще говорить о мультикультурности, сначала нужно хотя бы как-нибудь закрепить за русским народом его права, в т.ч. территориальные, для чего как-то законодательно хотя бы признать его существование и претензии. Без этого получается игра в одни ворота со стороны нацменьшинств, имеющих полноценные национальные государства с конституциями в составе страны, национальную элиту, и.т.д. Этот же ублюдок (Леонтьев) стремление русских к равноправию приравнивает к преступлению и сепаратизму. Учитывая традиционный прозелитизм нацменьшинств и отсутствие такового у современных русских по объективным причинам, призывы к мультикультурности сейчас означают бесправие и подчинённое положение русского народа в РФ. Это если кратко.

А вот что конкретно для этого надо сделать?
Создать республику Россия в составе РФ на равных правах с республикой Дагестан (и другими)?
Интересная, кстати, тема. Давай не спешить и не горячиться.
Может создать отдельную тему?

48

Попалась весьма интересная цитата (из худлита, но весьма интересная).
http://vott.ru/entry/231904

- Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди, вне зависимости от возраста и места в обществе, начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать, если лично не застали, разные, безусловно положительные вещи, существовавшие при СССР.

Вот только рассказы у них получаются слишком однобокими и хаотичными, в них СССР предстает перед нами царством, в котором текли молочные реки в кисельных берегах. Бесплатное жилье и образование, бесплатная медицина и путевки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты... и так далее, и тому подобное. Некоторые доходят до того, что пытаются пересчитать все это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли все перечисленное, или это выдумки?

Правда. Только это не вся правда.

Более того, это все мишура.

- Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России примерно такая же, как между закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Надеюсь, вы уже достаточно взрослые, объяснять эти понятия вам не надо. Если представить, что у ООО Россия есть несколько ключевых собственников, получающих дивиденды от прибыли компании в зависимости от количества своих акций, то у ЗАО СССР - каждый гражданин являлся акционером с равным пакетом акций и равными правами на дивиденды, которые прямо зависели от роста стоимости общего ЗАО СССР.

- Базовое равенство советских людей состояло в том, что будь вы директор завода или простой рабочий, колхозник или Генеральный секретарь (так тогда назывался глава страны), и учитель, и геолог - все были равны в своём праве на дивиденды, которые формируются благодаря работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право - получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания о том, как тогда хорошо жилось и какие были соцпакеты - это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь акционером, а лишь затем - преференции от вашего положения.

- И, если похожие бонусы, уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать "государство помогает жителям" - то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

- Форма, в которой проводились выплаты дивидендов, была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают - всевозможные бесплатности и соцпакет. Это делалось косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт, потому что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Чтобы не скупали зарубежную недвижимость, чтобы деньги тратились на месте. Если собираешься возводить детские сады, то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы, а это, в свою очередь, даст новые рабочие места. Если инвестируешь в медицину и спорт, то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку, то растут производительные силы всего общества, и так далее. Важно само базовое право, по которому граждане имеют возможность получить эти самые дивиденды в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя элита имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок.

- Выход был найден: - необходимо было быстро монетизировать выгоды и бонусы, получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое - власть, положение в обществе, государственное имущество и тому подобное по наследству.

Механизм трансформации страны был избран такой: - потребовалось превратить ЗАО СССР в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинство граждан их базового права на дивиденды от работы государства, как единого комплекса. И перераспределить эти права - в свою пользу.

И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в девяностые.

- Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что, дескать, уж там-то на Западе, таким как мы о-го-го сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт, пока мы освободимся от власти комиссаров, и тотчас же закружит нас в хороводе братских капиталистических народов...

Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик - произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день, но не могут выразить своими словами. А именно: произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане перестали быть акционерами, и теперь - им никто ничего не должен. А элита надёжно зафиксировала своё положение.

- Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов акционеров, сидящих на "трубах" разного рода; "трубах", изначально принадлежавших всем гражданам, позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан.

Эти мега-акционеры получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.

Для граждан, которые имели полное право петь: - "Широка страна моя родная...", - потому что де-юре и де-факто были владельцами, акционерами своей Родины.

С 1991-ого года все эти акционеры резко превратились в сборище наёмных работников. А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. Сломался, не можешь работать за двоих, болеешь часто, состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе..

- Чем ниже зарплата работников, за которую они готовы трудиться, тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники нерентабельны - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан можно смело наплевать - пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души интуитивно чуя, что где-то тут их обманывают), то вместо них нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане жрать захотят, то и им все равно ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов.

- В отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР каждый гражданин был акционером.

Из этого следует логичный вывод: - каждому гражданину становится выгодно, чтобы и у других жителей появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы - просто потому, что связь между понятиями "я" и "они" - железная. Чем лучше работает каждый - тем больше общий доход корпорации СССР, тем больше дивиденды каждого.

То есть, условная стоимость всего ЗАО СССР росла благодаря вкладу каждого гражданина, а дивиденды каждого гражданина росли благодаря эффективной работе всего общества в целом. А значит - все становились нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: - "я" или "они".

- Эти важнейшие отличия СССР и России никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение, но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только элитарии (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. Часто это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было "по справедливости". Тысячекратно повторяемое - дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицина, образование и всё остальное.

Все перечисленное складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежала всем гражданам, в равной мере.

А сами граждане - не просто абстрактное население, случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы - которых кинули так ловко, так звонко, так грамотно, что, даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

- Все мы - и те, кто ностальгирует по бесплатному жилью, и те, кто клянет совок за лагеря и репрессии, должны понимать: кинули и тех, и других. И причина вовсе не в "хорошести" или "плохости" СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права на доходы от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину бесплатным жильем и лучшим в мире образованием, - но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. И совершенно не важно - капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих базовым правом - будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги любых партий, дескать: - "Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!" - есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишенными базового права на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты - а небольшой доли от общего ВВП страны. Валового внутреннего продукта. Без этого права вы - вечные наёмники, трясущиеся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще - без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании он не смеет разевать рот. Это - табу.

- Чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых "труб" и финансовой системы.

- И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный на постсоветском пространстве вопрос: - "Если ты такой умный, то почему такой бедный?"

- Потому, что граждане потеряли право на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается - теперь безразлично. Максимум, что вы сможете - это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований.

Страна-гигант, обладающая любыми видами ресурсов, не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это - позор. Но позор - лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех, кто загнал их в эти колёсики 20 лет тому назад...

А фраза, которую любят повторять элитарии всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: - "Он дал нам свободу", в реальности означает совсем другое: - "Он дал НАМ свободу". Не вам, не нам, а им...

Надеюсь, теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если "нам" он что-то дал, то у кого-то - он это что-то забрал.

А, в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, сталинский вариант 1936-ого года.

Училка раскрыла перед собой тоненькую серую книжечку:

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.

Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест".

- Вы должны это знать

49

Довольно здравые оценки. Но, на мой взгляд, картина далека от полной. Ведь даже не упомянута роль масона Горбачёва и его сговора с америкосами.

50

Горностай написал(а):

Создать республику Россия в составе РФ на равных правах с республикой Дагестан (и другими)?

Есть много различных вариантов, от ликвидации национальных республик вообще до придания статуса национальных республик русским регионам или же признания русских государствообразующим народом РФ на уровне Конституции. Каждый из вариантов таит много подводных камней. От черепометрии - кто больший русский, конфедерализации страны по субэтносам, ещё большего разобщения и войны всех против всех, до окончательного вавилона - всесмешения, отнимущего у русских даже нынешние права. Цели не стоит сделать хуже чеченцам или осетинам, а сделать лучше русским.
К сожалению, всё чаще из уст придворных политологов (того же Леонтьева) звучит вариант ликвидации национального деления вообще и возврат у губернскому делению а ля дореволюционная Россия. При кажущихся плюсах, данный вариант не принесёт ничего хорошего.

51

doktor kurgan написал(а):

Попалась весьма интересная цитата (из худлита, но весьма интересная).

Слишком романтично и всё же далеко от реальности. На мой взгляд. Хотя нельзя не признать, что  в целом СССР был куда лучше Эрефии.

52

creux du van написал(а):

Слишком романтично и всё же далеко от реальности.

Насчет романтики - не знаю. Но как наглядный пример для школоты - оченно хороший.

creux du van написал(а):

Хотя нельзя не признать, что  в целом СССР был куда лучше Эрефии.

Как ни странно, но по большинству показателей - государство с лучшей перспективой для развития. Как минимум - наличие достаточного числа квалифицированных специалистов, как технарей, так и гуманитариев (под последними я преимущественно педагогов подразумеваю).

53

doktor kurgan написал(а):

Как ни странно, но по большинству показателей - государство с лучшей перспективой для развития. Как минимум - наличие достаточного числа квалифицированных специалистов, как технарей, так и гуманитариев (под последними я преимущественно педагогов подразумеваю).

Гуманитарного образования как раз вообще нормального не было и это одна из причин фейла совка. Ни нормальной философии, ни психологии и всего такого - всего базового для миропонимания.

doktor kurgan написал(а):

Насчет романтики - не знаю. Но как наглядный пример для школоты - оченно хороший.

Я не знаю, насколько миф о СССР, которого не было, может быть полезен. К тому же РФ-ия закономерный и логичный итог ТОГО позднего СССР, о котором идёт речь.

54

Первый сталинобус:

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/577734_10152398237229625_1641246520_n.jpg
1 мая 1949 года, Тель-Авив

55

creux du van написал(а):

Есть много различных вариантов, от ликвидации национальных республик вообще до придания статуса национальных республик русским регионам или же признания русских государствообразующим народом РФ на уровне Конституции. Каждый из вариантов таит много подводных камней. От черепометрии - кто больший русский, конфедерализации страны по субэтносам, ещё большего разобщения и войны всех против всех, до окончательного вавилона - всесмешения, отнимущего у русских даже нынешние права. Цели не стоит сделать хуже чеченцам или осетинам, а сделать лучше русским.
К сожалению, всё чаще из уст придворных политологов (того же Леонтьева) звучит вариант ликвидации национального деления вообще и возврат у губернскому делению а ля дореволюционная Россия. При кажущихся плюсах, данный вариант не принесёт ничего хорошего.

Русские совершенно естественно исторически являются государствообразующим народом РФ, и если кто-то этого не признает, то он не признает этого и в результате соответствующей записи в Конституции. Нужно что-то более действенное. Пизды что ли кому-нибудь дать...
Процесс ликвидации национальных республик не может не иметь подводных камней. С другой стороны, мне даже в детстве казалось странным, что в составе Российской республики есть еще какие-то республики.
Когда-то я посмотрел в Интернете несколько видео с этим Леонтьевым. Вроде бы, это были выпуски программы "Однако", где он был ведущим. Лично на меня он не произвел удручающего впечатления. С ним можно не соглашаться, но мне он не показался внутренним врагом России и русских. Говоря откровенно, мне вообще ни Путин, ни его сторонники такими не кажутся. Таким мне казался Ельцин.

56

creux du van написал(а):

Я имел ввиду, что проебать жирок надо быстро, иначе вполне можно зафиксировать народ на значительно более низком уровне жизни, как это произошло в других странах СНГ, например на Украине.

Насколько я понимаю, в пост-советских странах работает клапан сброса народа в Россию, а Россия как бы "своя страна", в смысле не чужая типа европейских стран или подобного. Это не позволяет окончательно умереть надежде на лучшее, тем более, что во многих этих странах разыгрывается карта воссоединения. К примеру, у нас в Норильске помимо разных выходцев из муслимских республик есть некоторое количество относительно недавно приехавших украинцев и белорусов.
Жирок же состругивается двумя путями: за счет последовательного отгрызания разных имевшихся льгот и за счет систематического отставания индексации доходов от повышения цен - Путен и ко тупо не могут управлять экономикой, не справляются. К примеру, у нас в течении одной зимы(!) цена буханки черняшки скакнула с примерно 50 руб. до примерно 60 руб., то есть на 20%, причем на многие другие продукты прошло аналогичное повышение цен. Ну а зарплаты на 20% нифига не выросли.
Вся эта экономическая лажа происходит на фоне картины жидким дерьмом "Суд над подельниками Сердюкова", это просто пирдуха. Мы на работе как раз смотрели "Путен отвечает в прямом эфире на вопросы граждан", нас хватило чуть больше, чем на полчаса - он просто обгадился.

creux du van написал(а):

В период неединовластия в Ичкерии им отсутствие одного лидера не очень мешало солидарно набегать и грабить караваны. То есть, выпил Рамзанчика не сильно значим.

там же кучка тейпов, власть Рамзанчика держится, поскольку его поставили распределять.

Рижанин написал(а):

Ведь даже не упомянута роль масона Горбачёва и его сговора с америкосами.

а зачем им сговор с этим клоуном? Он же абсолютный непрофессионал в всем, кроме балабольства с трибуны и прогрызания себе дороги во власть(причем насчет прогрызания есть сомнения). Сговор скорее был с гебешными кадрами.

doktor kurgan написал(а):

Как минимум - наличие достаточного числа квалифицированных специалистов, как технарей, так и гуманитариев (под последними я преимущественно педагогов подразумеваю).

насчет педагогов - их уровень неуклонно снижался с каждым десятилетием, равно как и уровень системы обучения в целом.

Горностай написал(а):

и если кто-то этого не признает, то он не признает этого и в результате соответствующей записи в Конституции. Нужно что-то более действенное. Пизды что ли кому-нибудь дать...

Пизда строго по талонам. Нужна некая государствообразующая идея, в рамках которой заявляется главенствующая роль русского народа, как следствие любой вякнувший против русских автоматически объявляет сам себя противником государственной идеологии и делается изгоем, в первую очередь экономически.

Горностай написал(а):

Говоря откровенно, мне вообще ни Путин, ни его сторонники такими не кажутся. Таким мне казался Ельцин.

они оба не то чтобы враги России и русских, это просто разные подходы к эксплуатации ресурсов страны. При Эльцине главенствовал метод "по быстрому наворовать и свалить за границ

57

Radarytch написал(а):

Нужна некая государствообразующая идея, в рамках которой заявляется главенствующая роль русского народа, как следствие любой вякнувший против русских автоматически объявляет сам себя противником государственной идеологии и делается изгоем, в первую очередь экономически.

Вообще-то, мысль очень хорошая. Но что конкретно означает "вякнуть против русских"? Это не так просто сформулировать и четко очертить границы понятия.

Насчет гуманитарной культуры... Не знаю, так ли хорошо в СССР было с преподаванием. Но там было немало хорошего. Очень хорошие литературные переводы, высочайшая музыкальная культура. Те же шахматы (именно в СССР!) можно, наверно, отнести к гуманитарной культуре.

58

Radarytch написал(а):

насчет педагогов - их уровень неуклонно снижался с каждым десятилетием, равно как и уровень системы обучения в целом.

Отдельных личностей - мейби, системы в целом - спорно. Показатель потенциала системы - массовый выход програмистов в середине 90-х на фоне лозунга "даешь информатику в массы!!!"конца 80-х. Не сказать шо с нуля, но тему поднять таки смогли. Вплоть до того, что треть програмистом в Микрософте была постсоветская.

59

Горностай написал(а):

Но что конкретно означает "вякнуть против русских"? Это не так просто сформулировать и четко очертить границы понятия.

Что-нибудь наподобие законов об отрицании Холокоста. Типа - у нас нету национализма в стране. Никакого. Поэтому однозначно - любые попытки трактовать особенности поведения национальными обычаями должны трактоваться в сторону ужесточения наказания.

60

doktor kurgan написал(а):

Горностай написал(а):

    Но что конкретно означает "вякнуть против русских"? Это не так просто сформулировать и четко очертить границы понятия.

Что-нибудь наподобие законов об отрицании Холокоста. Типа - у нас нету национализма в стране. Никакого. Поэтому однозначно - любые попытки трактовать особенности поведения национальными обычаями должны трактоваться в сторону ужесточения наказания.

Пожалуй, это не совсем то, о чем писал Radarytch.
Допустим, три чеченца что-то взорвали в Москве (крайний пример национализма!). Нет вообще никаких оснований утверждать, что большинство чеченцев их поддерживают, и нет доказательств, что чеченское правительство их поощряет. Можно ли при этом экономически наказывать Чечню?


Вы здесь » У Горностая » Политика » Общая тема (Новости, события и их обсуждение)