У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 5


События и размышления 5

Сообщений 181 страница 199 из 199

181

doktor kurgan написал(а):

А теперь внимание, вопрос: у кого из молодых амбициозных выпускников медвузов найдутся такие деньги?

у молодых амбициозных, как правило, родители есть. Находят же деньги на фееричные свадьбы и прочую срань, могут и на образование найти. В пределах 400 килорублей это ценник на новое отечественное ведро с болтами, то есть не запредельная сумма.
Интересно было бы сравнить с полным ценником, когда оплачиваются все годы учебы по полной.

doktor kurgan написал(а):

Моё мнение - здесь упор на высасывание медработников в общем, с профилированием на средний медперсонал. Ну и, кто финансово смогет, или терпелки хватит и учится и работать - может через год врачем работать.

а средний это кто?

182

дебилоид написал(а):

Горностай, у моей тёщи пенсия 11200 рублей в месяц. Из них 4000 уходит на оплату коммунальных услуг, минимум 2000 на лекарства. Остается 5200 рублей на всё остальное. Т.е. примерно 17-18 советских рублей.

Черт знает. На меня такая аргументация безусловно действовала, когда я жил в СССР. Там были очень низкие обязательные выплаты, и человек даже с самой низкой зарплатой после них (квартплаты и коммунальных услуг) в минусе не оказывался. Дальше можно было считать на что ему хватает, а на что нет.
Сейчас на меня такая аргументация не действует. В Америке миллионы людей работают, но их зарплата ниже стоимости самого дешевого жилья. Как-то живут. Делят квартиру с сожителями - очень распространено. Порой даже трудно со стороны сказать, как выкручиваются...

дебилоид написал(а):

Какая ещё революция. Никакие революции не делаются снизу.

Это расхожее мнение, но лично я с ним не согласен. По-моему, и русская революция была революцией снизу.
В Америке также все, похоже, идет к революции снизу. Хотя здесь это проблематично. Потому что американец в среднем по менталитету - раб. Русский же в среднем по менталитету - зэк. Русскому более свойствен бунт.
Конечно, со мной можно не соглашаться. Спорить не буду.

183

creux du van, все же продолжительность жизни - критерий спорный. В любом случае - лишь один из критериев.
Но если все вы правы, а я не прав, и в России сегодня действительно живут хуже, чем в Польше или Латинской Америке, то в России очевидно живут у хуже, чем в позднем СССР. Тогда приходится признать, что Запад действительно опустил России не дав ей в себя интегрироваться. В сравнении, допустим, с Польшей, которой это в какой-то мере позволили.
Отрицательное же для России сравнение с Латинской Америкой - вообще по сути катастрофа. У меня огромное количество южноамериканских знакомых и масса информации из первых уст. Сам я был в Мексике в 90-х. Технически там уровень СССР 60-х. И уровень жизни примерно тот же. Но без советских гарантий.

184

Radarytch написал(а):

у молодых амбициозных, как правило, родители есть. Находят же деньги на фееричные свадьбы и прочую срань, могут и на образование найти. В пределах 400 килорублей это ценник на новое отечественное ведро с болтами, то есть не запредельная сумма.

Такие как правило трудоустраиваются и так хорошо. Так что им 2,5 тыс. евреев в месяц - это не вариант. Разве что как ступень к дальнейшей движухе в ЕС. Но такие кадры, если есть амбиции, начинают выходы напрямую искать, без перевалочного пункта в Восточной Европе.
Я, собственно, про провинциальный контингент, для которых перспектива получать з/п а 170-180 т.р. это пипец какой стимул перебраться.
Ну дык, у них и здесь возможность единовременно лям получить есть, правда 3 года в райлнных клиниках отработать надо.

185

Radarytch написал(а):

а средний это кто?

Медсестры, фельдшера.

186

Горностай написал(а):

Тогда приходится признать, что Запад действительно опустил России не дав ей в себя интегрироваться. В сравнении, допустим, с Польшей, которой это в какой-то мере позволили.

Это совершенно очевидно уже очень давно.

187

Горностай написал(а):

Русский же в среднем по менталитету - зэк.


Я бы сказал - крестьянин.

Горностай написал(а):

Но если все вы правы, а я не прав, и в России сегодня действительно живут хуже, чем в Польше или Латинской Америке, то в России очевидно живут у хуже, чем в позднем СССР.


Я думаю, что самое главное - наличие своего жилья. Если оно есть, человека в РФ глобально фетровой шляпой не накроет. Но если к человеку прицепится какая серьезная болячка, то вмиг его финансовая ситуация может ухудшиться. Да и то не обязательно: есть квоты в медицине на дорогостоящее лечение, просто иногда нужно ждать какое-то время, порядка полугода в среднем думаю. Несколько моих учеников сейчас поступили в вузы. Кто соображал в школе - на бюджет попали, кто на тройки учился - на платное. Я бы не драматизировал и не накручивал насчет жизни в современной России.

188

Spb написал(а):

Я бы не драматизировал и не накручивал насчет жизни в современной России.

Скажем так, не все так хорошо, как хотелось-бы, но и не так плохо, как кажется....

189

Занятная статья про классовую борьбу и ЛГБТ-лобби.
https://22century.ru/popular-science-pu … lgbt-lobby

На первый взгляд, принадлежность к тому или иному классу никак не связана с гомосексуализмом, но даже беглого знакомства с литературой по эмпирической социологии достаточно, чтобы прийти к выводу, что это не так. Связь есть, а проявляется она в том, что интересы геев, казалось бы, совершенно свободные от каких-либо классовых предпочтений, как правило, совпадают с интересами имущих классов. Во-первых, по свидетельству социологов, в рабочей среде отношение к гомосексуализму нередко враждебное, тогда как представители верхних классов склонны относиться к нему благожелательно или толерантно ([Andersen and Fetner 2008], [Embrick et al. 2007]). Во-вторых, опубликованные данные говорят о том, что в среднем гомосексуальные пары значительно богаче гетеросексуальных. Таким образом, как поведенческие, так и экономические данные требуют чертить ось сексуальной поляризации не перпендикулярно, а наклонно по отношению к оси классовой поляризации.

Согласно огромному количеству данных, в популяции геев непропорционально много представителей среднего и высшего классов и, как следствие, непропорционально мало рабочих. Исследование, проведённое в Великобритании, показало, что, хотя среди британских мужчин тех, кто имеет университетские степени, всего 16%, среди геев — 36% [Arabsheibani et al. 2005]. Если из всех мужчин Великобритании специалистами высокой квалификации или управленцами оказались лишь 5,5%, то из мужчин-геев — 9%. В США, где возможности получить образование традиционно выше, чем в Великобритании, исследование семейных пар показало, что среди геев и лесбиянок тех, кто имеет высшее образование, — 43%, тогда как среди лиц гетеросексуальной ориентации таковых значительно меньше: 28% мужчин и 26% женщин [Black et al. 2007]. Аналогичные результаты получили Берг (Berg) и Лайен (Lien) [2002], Билли (Billy) и другие [1993]. В свете этих данных легко предположить, что между гомосексуальными и гетеросексуальными семьями имеет место существенное экономическое неравенство. Действительно, так оно и есть.

190

https://remi-meisner.livejournal.com/204435.html
занятно читается в контексте текущего рассмотрения властями вопроса о наступлении уголовной ответственности с 12-ти лет.

191

doktor kurgan написал(а):

Скажем так, не все так хорошо, как хотелось-бы, но и не так плохо, как кажется....

но динамика крайне поганая

192

doktor kurgan написал(а):

Я, собственно, про провинциальный контингент, для которых перспектива получать з/п а 170-180 т.р. это пипец какой стимул перебраться.

у нас всё замкадье по факту провинция.

doktor kurgan написал(а):

Ну дык, у них и здесь возможность единовременно лям получить есть, правда 3 года в райлнных клиниках отработать надо.

ну и что ты с лямом сделаешь сейчас? Купишь жильё где-нибудь в Зажопинске и будешь там же мыкаться потом.

193

Spb
doktor kurgan
Мне отсюда тоже кажется, что Россия относительно успешная страна. В Америке ее, очевидно, скрепя сердце, тоже таковой считают. По крайней мере точно считают, что Путмн ее здорово поднял. Конечно, в сравнении со многими странами Западной Европы Россия очень слаба. Но она абсолютно всегда такой была, и непонятно какие у нее исторические основания стоять выше.

194

дебилоид написал(а):

Горностай написал(а):

    Тогда приходится признать, что Запад действительно опустил России не дав ей в себя интегрироваться. В сравнении, допустим, с Польшей, которой это в какой-то мере позволили.

Это совершенно очевидно уже очень давно.

Очевидно, что Запад к этому стремился, но достиг ли - не очевидно.

195

Горностай написал(а):

Очевидно, что Запад к этому стремился, но достиг ли - не очевидно.

Вообще, ничего не очевидно. Скажем, что такое Запад, насколько он монолитен. Россия тоже не является неким единым фронтом. Существуют разные группы влияния, разные группы интересов со своими целями и задачами. Мы можем спорить до хрипоты и даже драться до крови или до потери сознания, но, не видя всей картины хотя бы в общем приближении, вряд ли удастся кому-то хоть что-то доказать. Хотя если совсем все упростить, то в 90-х уровень жизни в РФ был в среднем раза в 4 ниже, чем в СССР 1985 года, сейчас - ниже раза в 2, как я уже говорил выше. Не знаю, был ли в этом умысел Запада, чекисты так сделали, или само получилось.

196

Radarytch написал(а):

ну и что ты с лямом сделаешь сейчас? Купишь жильё где-нибудь в Зажопинске и будешь там же мыкаться потом.

Фактически да, замануха на предмет оплаты половины взноса по ипотеке, примерно. Но, как говорится, синица в руке лучше, чем утка под кроватью...

197

https://life.ru/t/новости/1054309/napav … strantsiem

Что это было? Жё сюи Шарли?

198

Очень интересное мнение.
https://lazy-flyer.livejournal.com/585300.html

В этом году некоторые ( но не все ) станут отмечать круглейшую дату - 100 лет со дня революции перевернувшей весь мир, не только Российскую Империю. В интернетовых битвах уже сейчас кровь реками льётся - одни доказывают, что уничтожили цвет нации, другие - что освободили миллионы. Но я о другом.
Буквально на днях Тина Канделаки ( все знают, кто это? ) разразилась хвалебным спичем в сторону Германа Грефа ( все помнят, кто это? ).

Мой товарищ, работавший у Грефа, как-то рассказал, что Герман Оскарович при выдаче бонуса смотрит не только на KPI, но и на набранный топ- менеджерами вес. Так вот, товарищ мой бежит по дорожке, потеет, а ему навстречу Греф. Подошёл, посмотрел и говорит: Плохо бежишь, дорогой
Товарищ мой в ответ "как же так, Герман Оскарович, бегу наклон 5, ускорение 10, потею, что есть сил", а Греф ему в ответ: "бежишь и не читаешь".
Шутки о постоянном повышении эффективности Грефа давно стали мемами. Поэтому я не удивляюсь, когда он в очередной раз поднимает планку себе и окружающим. Выступая на фестивале молодёжи и студентов в Сочи, он озвучил очередную мысль, которую взрослые восприняли настороженно. Он заявил, что нужно найти любимую работу и работать на ней по 18 часов в сутки, чтобы добиться успеха.
У некоторых людей старше 30 где-то в глубине души возникло чувство протеста: как это работать по 18 часов в сутки? А как же личная жизнь и хобби?
В этом и есть разница в восприятии мира тех взрослых, что ищут и соблюдают условности и молодых, которые сами строят свою модель мира, где работа - часть образа жизни, которой можно и нужно посвящать свое время, которая как раз является любимым делом (понятие хобби давно устарело и является любимым словом тех, кто всю жизнь посвятил нелюбимому занятию).
Для молодых не составляет проблемы заниматься вопросами личной жизни попутно, решая при этом рабочие вопросы. Для них нет условностей - они смотрят на мир проще. А искать оправдания своему одиночеству и жаловаться на нелюбимую работу продолжают все те же взрослые, окружающие себя кучей причин и обстоятельств, которые с одной стороны давят на них, а с другой - всегда являются удобным оправданием.
Любимая работа должна увлекать человека. Без оглядок и поиска причин. Ведь, как справедливо замечал Владимир Путин, если человек занимается любимым делом, скорее всего он там и добьётся максимальных результатов. А если вы будете страдать по 18 часов в день на нелюбимой работе, то долго не протянете.
И ещё: Советский Союз остался в 20 веке, со всеми своими плановыми экономиками и бесплатными гешефтами для винтиков в огромной машине коммунизма. В нашем обществе теперь не принято говорить о том, что работать надо много, чтобы чего-то добиться, а образование и здравоохранение медленно, но верно двигаются в сторону коммерциализации. При этом мы по-прежнему хотим жить с трудовым законодательством как у советских граждан. Такой вот парадокс.
Возможно, так и доживём до полной автоматизации, когда безработица станет нашей главной проблемой, потому что низкоквалифицированные, ленивые люди точно не смогут встроиться в общество, живущее по законам 4 промышленной революции. Поэтому слушать Оскаровича больно, но полезно. Он вас предупредил, а выбор все ещё за вами)

Читаю и понимаю - девушка полностью и абсолютно вписалась в рынок. Успешный успех успешного человека. А остальным она рекомендует внимательно слушать Грефа и следовать его заветам.
Прочь личную жизнь.
Прочь хобби.
Прочь семью.
Забудьте о свободе.
Ваша свобода - это работать упорно, желательно по 18 часов в день.
Тогда может быть Белый Господин вас заметит и заменит вам стул с матерчатой обивкой на стул с обивкой из кожи трёхлетнего дермантина.

А самое страшное - всё это адресовано молодёжи. Которая не знает из личного опыта, что когда то жили совсем по другом. По человечески. С любимой работой, с любимым хобби, с нормальными семьями. Даже с бесплатными гешефтами.
Но это всё в прошлом и всё это было неправильно.
Вся эта Эсесерия была империей зла и от неё надо всячески избавляться, даже в мыслях.
Поэтому в России не станут праздновать столетие революции. Единственной революции в истории человечества когда низы получили то, за что боролись.

199

Не знаю можно ли верить такому источнику: СМИ России: россияне революцией не гордятся
Если можно, мнения россиян о революции - за и против - сегодня делятся практически поровну.


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 5