У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 5


События и размышления 5

Сообщений 61 страница 90 из 613

61

дебилоид написал(а):

Я не очень понимаю, что такое национализм. Это что-то очень плохое?

Смотря в каком смысле. Национализм очень многолик. В том смысле, в котором вы его описали - что кавказцы даже в такой ситуации своего не бросят, а в Махачкале они все будут против русского потому что он русский - да, это что-то очень плохое.

дебилоид написал(а):

Сразу видно, что Вы очень давно не живете в России.

Если вы хотите сказать, что полиция не патрулирует этот явно неблагонадежный район и даже при своевременном звонке приедет слишком поздно, то все это часть того, что я назвал полным безобразием и попустительством. Но я подозреваю, что в полицию своевременно никто и не звонил.

62

Горностай написал(а):

В том смысле, в котором вы его описали - что кавказцы даже в такой ситуации своего не бросят, а в Махачкале они все будут против русского потому что он русский - да, это что-то очень плохое.

Спасибо, теперь мне понятно, что Вы имели в виду.

Горностай написал(а):

Если вы хотите сказать, что полиция не патрулирует этот явно неблагонадежный район и даже при своевременном звонке приедет слишком поздно, то все это часть того, что я назвал полным безобразием и попустительством. Но я подозреваю, что в полицию своевременно никто и не звонил

В РФ все районы неблагонадежные. Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду под патрулированием. Возможно, так работает американская полиция. Видимо, в РФ немного иначе устроена система. Разумеется, в полицию никто не звонил. Просто потому, что никому это не пришло в голову. Я даже затрудняюсь назвать единственную причину, почему так. Посмотрите, что ли, фильм "Майор". У меня вопрос. Возможно ли появление в каком-нибудь популярном американском журнале примерно такой статьи https://www.zr.ru/content/articles/9079 … ov-kak-ne/  ?

63

Spb написал(а):

Кавказец понял, что с трезвым будет драться проблематичнее, поэтому вместо обмена телефонами спровоцировал усугубление конфликта (в Драчева прилетела нога), чтобы выяснение отношений было не с трезвым, а здесь и сейчас с пьяным.

Мне кажется, тут дело скорее в том, что товарищ хотел прилюдно унизить Драчева, поединок в зале в шлемах вне зависимости от результата не приводил к достижению этой цели. Хотя его дальнейшие действия говорят о том, что его замысел изначально заключался в осознанном преднамеренном убийстве человека. Если это так, то тем более поединок в зале в шлемах его не устраивал.

Отредактировано дебилоид (2017-08-24 09:59:13)

64

дебилоид написал(а):

Мне кажется, тут дело скорее в том, что товарищ хотел прилюдно унизить Драчева, поединок в зале в шлемах вне зависимости от результата не приводил к достижению этой цели. Хотя его дальнейшие действия говорят о том, что его замысел изначально заключался в осознанном преднамеренном убийстве человека. Если это так, то тем более поединок в зале в шлемах его не устраивал.


Это вряд ли конечно, что он хотел Драчева убить. Нанести максимальный ущерб здоровью-однозначно.

65

Кстати, почему люди из окон должны были вызывать ментов, если менты и так уже были на месте и безучастно взирали на происходящее? https://rg.ru/2017/08/24/reg-dfo/posle- … -delo.html

66

Spb написал(а):

Нанести максимальный ущерб здоровью-однозначно.

Нанести максимально возможный ущерб здоровью и означает убить.

67

Горностай написал(а):

Если вы хотите сказать, что полиция не патрулирует этот явно неблагонадежный район и даже при своевременном звонке приедет слишком поздно, то все это часть того, что я назвал полным безобразием и попустительством. Но я подозреваю, что в полицию своевременно никто и не звонил.

Там на месте были пара служивых, из вневедомственной охраны (относится к Росгвардии). По поводу их бездействия возбуждено уголовное дело, что характерно.
https://news.mail.ru/incident/30780783/?frommail=1

68

creux du van написал(а):

К тому же нормальная страна устраивает жизнь в первую очередь своих граждан, а не резидентов.

Угу. Вспомним беженцев и эксцессы с ними связанные...

69

creux du van написал(а):

Однако, ничего такого не наблюдается. В случае большого пиздеца репрессировать потенциально неблагонадежных будут все по опыту ВМВ. К тому же нормальная страна устраивает жизнь в первую очередь своих граждан, а не резидентов.

В таком случае нормальных стран нет - гейропка тащит к себе мигрантов всех сортов в ущерб интересам своих ширнармасс. Вообще же, РФ унаследовала от СССР эсдековскую традицию кормления сирых и убогих, а это как раз европейская мода. При Гаранте сейчас она усугубляется желанием создать репутацию "защитника" усiх голодранцiв, пострадавших от всей хуйни.

70

creux du van написал(а):

Мы в общем-то о другом начали. Нам впаривают в ролике говно столетней давности.

За прошедшие сто лет почему-то это говно подтвердилось бесконечное число раз.

71

дебилоид написал(а):

У меня вопрос. Возможно ли появление в каком-нибудь популярном американском журнале примерно такой статьи https://www.zr.ru/content/articles/9079 … ov-kak-ne/  ?

Затрудняюсь ответить. Прежде всего потому что не читаю американских журналов.

72

дебилоид написал(а):

Кстати, почему люди из окон должны были вызывать ментов, если менты и так уже были на месте и безучастно взирали на происходящее? https://rg.ru/2017/08/24/reg-dfo/posle- … -delo.html

- Против двух сотрудников нацгвардии, которые не остановили драку между пауэрлифтером Андреем Драчевым и бойцом смешанных единоборств Анаром Аллахверановым, возбуждено уголовное дело о халатности.
Правильно.
- По версии следствия, утром 20 августа охранник торгового комплекса в центре Хабаровска, увидев толпу агрессивно настроенных молодых людей, нажал на тревожную кнопку.
Правильно сделал.
- На вызов приехали два сотрудника вневедомственной охраны войск Росгвардии.
На их глазах между двумя мужчинами возник конфликт, переросший в драку.

Еще до перерастания конфликта в драку, просто при разговоре пьяных на повышенных тонах, должны были предельно жестко вмешаться.
Все дальнейшее даже не достойно обсуждения.

73

Горностай написал(а):

Еще до перерастания конфликта в драку, просто при разговоре пьяных на повышенных тонах, должны были предельно жестко вмешаться.

Если со стороны граждан нет явных претензий друг к другу (Да все нормально, сейчас разберемся сами!) и нет жалоб окружающих - не имеют права. Могут только потребовать не шуметь.
Но вот то, что реально можно было сделать - это оставаться на месте и давить конфликт фактом своего присутствия. А они заморачиваться не захотели.

74

doktor kurgan написал(а):

Если со стороны граждан нет явных претензий друг к другу (Да все нормально, сейчас разберемся сами!) и нет жалоб окружающих - не имеют права. Могут только потребовать не шуметь.

Пожалуй, тут вопрос принципиально в том, что считать чертой, где все еще можно считать нормальным.
В этом смысле русская традиция, увы, ближе к Дагестану, чем к Европе.

75

Горностай, я имел в виду - устраивают ли американские гаишники засады на дорогах? И принято ли давать им взятки с целью избежать ответственности за нарушения?

76

Интересное мнение от Александра Афанасьева о распаде СССР - как следствии попытки создания нового союзного государства Горбачевым.
Если вкратце - предложенный вариант формирования мог изрядно урезать возможности национальных партийных элит рулить центром, плюс нерешетельность Горбачева, плюс самоустранения от поддержки власти российской интеллигенции - и, наоборот, изрядная активность интеллигенции нац. республик (прежде всего украинской и прибалтийских республик).
http://werewolf0001.livejournal.com/3792784.html
http://werewolf0001.livejournal.com/3792985.html

Подведем итог: СССР строился не как государство, а скорее как содружество наций – и система власти была заточена именно под это, под представительство наций. Горбачев, частично по незнанию, частично по глупости, частично по желанию хапнуть себе побольше власти – начал строить систему власти классического федеративного государства – и тут же получил политическое восстание элит. Постоянно маневрируя вместо того чтобы создать коалицию или натравить одних на других – он в итоге потерял и время, и доверие.
Но не менее Горбачева – виновата интеллигенция. Национальная – стала требовать не демократических преобразований, она дешево купилась на национализм и русофобию, продалась перекрасившейся региональной комсе. Центральная, российская – даже не попыталась что-то противопоставить этому, проявив свою полную интеллектуальную импотентность и предательскую сущность.
Демократической революции – не произошло нигде, даже в Прибалтике, где появились граждане и неграждане. Просто элиты сменили риторику. Движения вперед не произошло, в некоторых постсоветских странах произошло даже движение назад, прочь от свободы.
СССР жив. Просто содружество распалось, а советские республики в основном – живы.

Отредактировано doktor kurgan (2017-08-26 10:06:12)

77

дебилоид написал(а):

Горностай, я имел в виду - устраивают ли американские гаишники засады на дорогах?

Устраивают. И это я вижу сравнительно часто.

дебилоид написал(а):

И принято ли давать им взятки с целью избежать ответственности за нарушения?

А вот этого здесь, по-видимому, нет. Я никогда не слышал, что здесь можно просто дать менту 50 долларов и дальше поехать.
У меня вообще всегда было ощущение, что в США коррупция начинается где-то выше.
Например, останавливают человека за превышение скорости. Тут же выясняется, что он пьян. По идее - попал очень серьезно. Грозит потеря прав, а значит трудности с по сути главным - дорогой на работу. Человек обращается к адвокату, и в суде его в таких случаях подозрительно часто оправдывают. Но адвокату приходится занести несколько тысяч. Происходит это настолько часто, что судьи, по-видимому, в доле.

78

Горностай, похоже, в чём-то американская система даже более пакостная, чем российская, хотя, казалось бы, это уж никак не возможно. Единственное, из Ваших слов я понял так, что для того, чтобы быть остановленным полицией, надо что-то нарушить. У нас ничего нарушать для этого не надо, останавливают просто так.

79

creux du van, дебилоид, в данном вопросе работа системы определяется менталитетом нации.
Если в России многим кажется нормальным, что выйдя компанией из бара покурить, можно заодно покидать кого-нибудь через бедро, подоказывать на практике преимущества одного вида спорта над другим, и если окружающие тоже считают, что "мужики имеют право на драку и никто не должен лезть", то менты ведь они тоже из народа.
Если в Америке считается, что полицейский может пристрелить человека просто за то, что тот с ним в чем-то не согласен, и общество это почти не осуждает, то глупо надеяться, что полицейский никогда не остановит человека на дороге, пока тот чего-то не нарушит. Хотя по закону не должен, как правильно отмечает дебилоид.
Лично я из-за этого за камеры. Мне однажды пришел штраф, за то, что я нарушил правила поворота. На том перекрестке стояла камера, и мне пришло соответствующее письмо с требованием заплатить $85. Неприятно, конечно, было, но в письме был указан www, где я мог посмотреть видео этого эпизода. Во всяком случае, не было ощущения, что я стал жертвой произвола.

80

Кстати об американской полиции.
https://news.mail.ru/politics/30813269/?frommail=1

Президент США Дональд Трамп хочет вернуть полиции полноценный доступ к военной технике и оборудованию, которые можно будет использовать для разгона несанкционированных демонстраций.

Техника - это, скорее всего, MRAP, но тоже нехило...

81

doktor kurgan написал(а):

Кстати об американской полиции.
https://news.mail.ru/politics/30813269/?frommail=1

    Президент США Дональд Трамп хочет вернуть полиции полноценный доступ к военной технике и оборудованию, которые можно будет использовать для разгона несанкционированных демонстраций.

Техника - это, скорее всего, MRAP, но тоже нехило...

Подпись автора

    Скальпели точу, ларингоскопы починяю...


Тоже показательно. Обезьяна у руля. Все ее решения блокируются, даже ее сородичами, но вооружить легавых - это пройдет.

82

Кстати о Горыныче. Очень показательная статья.
https://gorynych1.livejournal.com/172591.html
На предприятиях по производству Теслы, кстати, изрядные проблемы с оплатой труда. Как минимум несколько выйгранных рабочими исков уже есть(основные бабки, конечно, адвокатам уйдут). Так что зря он про профсоюзы, зря...

83

doktor kurgan написал(а):

Кстати о Горыныче. Очень показательная статья.
https://gorynych1.livejournal.com/172591.html
На предприятиях по производству Теслы, кстати, изрядные проблемы с оплатой труда. Как минимум несколько выйгранных рабочими исков уже есть(основные бабки, конечно, адвокатам уйдут). Так что зря он про профсоюзы, зря...

дык он же либерал.

84

93-летний теннисист рассказал о секрете долголетия
Симпатичный старикан. Посмотрите обязательно.

85

doktor kurgan написал(а):

Как минимум несколько выйгранных рабочими исков уже есть(основные бабки, конечно, адвокатам уйдут). Так что зря он про профсоюзы, зря...

Насчет Теслы не знаю.
Но я рабочий, член профсоюза с огромным стажем.
В США профсоюз точно выгоден своим рабочим, но не рабочему классу в целом.
Скажем, у нас на предприятии (очень богатое, видимо самая именитая икона в мире) любой рабочий получает не менее 23-х долларов в час, что вполне прилично.
А вот если фирме надо нанять дополнительно временных рабочих, то они приходят через агенство и получают 12-14 долларов в час. На это уже даже по самому скромному в Америке очень трудно свести концы с концами. Даже просто - самая скромная квартира, подержанная машина и пачка риса в день - и то трудно. И вот это - по сути рыночная стоимость нашего труда. Профсоюз нам дает больше. Но профсоюзами охвачена лишь немногая часть пролетариата.
Теперь о судах. Выиграть суд у своего предпринимателя в США вполне реально. И рабочему, и служащему. Примеры на моих глазах, прямо у нас на работе, были. Но в суд надо подавать именно самому, судиться с компанией один на один. В этом деле профсоюз абсолютно не помощник.
Вот, примерно так в США.

86

Radarytch написал(а):

дык он же либерал.

но он-же либерал-сталинист?

87

creux du van написал(а):

С одной стороны есть легальный механизм давления на руководство, с другой - все это происходит за счет других.

Этот легальный механизм выработан, кстати, не на пустом месте. Предпосылками были с одной стороны реальные массовые разгоны и расстрелы рабочих в конце 19 - начале 20-го века (к которым привлекались и прикормленные местные шерифы, и агенство Пинкертона; позднее уже через "своих" политиков и Национальную гвардию подтягивали), а с другой стороны ситуация времен Депрессии, когда не то что левацкие, а конкретно прокоммунистические настроения оченно сильно распространились.
Власти пошли на принятие профсоюзов, иначе могло дойти дело до реальных американских большевиков ин масс.
С Европой ситуация схожа - на там еще последствия Второй Мировой наложились.

88

Горностай написал(а):

93-летний теннисист рассказал о секрете долголетия
Симпатичный старикан. Посмотрите обязательно.


Не припомню, чтобы в 90+ кто-то играл хотя бы в ветеранских турнирах по шахматам. Рутман разве что
http://chess-results.com/tnr297297.aspx … amp;wi=821

89


https://www.youtube.com/watch?v=RbFxr0SZmFA

90

doktor kurgan написал(а):

но он-же либерал-сталинист?

при Сталине профсоюзы трактовались сообразно моменту.


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 5