У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Стрелковка


Стрелковка

Сообщений 181 страница 202 из 202

181

Еще фото "Токаря"
https://nortwolf-sam.livejournal.com/2057324.html
http://s8.uploads.ru/t/q5dlm.jpg
Судя по тому, шо вес (без патронов) под 7 кг. - наши таки хотят свой аналог "Миними".

182

Немцы тоже хотели че-то наподобие ЛАД.
https://topwar.ru/127052-pistolet-pulem … aniya.html
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/thumbs/1507741597_pp-koendersa-3.jpg

183

По поводу укро-переделки ДШК-М в крупнокалиберные "ручники" по проекту группы товарищей (которые нам не товарищи) под руководством волонтера Донника.
http://yuchansson.blogspot.ru/2017/10/b … t_595.html

ИВАН САВЕЛЬЕВ: "ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКОВ КОНСТРУКЦИИ, А ДОНИК ОБВИНЯЕТ СОЛДАТ"
Сержант Иван Савельев, ветеран 59-й мотопехотной бригады, на выставке "Оружие и безопасность" в Киеве представляет пулеметные станки собственной конструкции, которые многие волонтеры закупают в воинские части за свой счет. Станки получают отличные отзывы, поскольку значительно расширяют возможности и точность применения пулеметов.

Однако Савельев известен не только этим: он открыто выступил против проекта модернизации крупнокалиберных пулеметов ДШКМ в вариант ДШКМ-ТК. И рассказал почему.

184

Новинки с Донбасса.
Крупнокалиберные снайперки на основе стволов от "Утесов". Называются "дончанки", изделие вполне себе серийное.
https://yuripasholok.livejournal.com/9570562.html
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/6055299/6055299_original.png
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/6055555/6055555_original.png

185

Про "Штурмгевер", АК и использование/неиспользование штамповки при их производстве. В трех частях:
https://topwar.ru/129370-shturmgever-i-shtampovka.html
https://topwar.ru/129411-shturmgever-i- … henie.html
https://topwar.ru/129596-shturmgever-i- … hanie.html

186

Через х/з сколько лет американские военные хочут аналог РПК...
http://warspot.ru/10569-amerikanskaya-a … -pulemyoty

Американская армия намерена облегчить жизнь своим пулемётчикам. Вчера, 26 ноября, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что Минобороны США объявило второй «День промышленности» (Industry Day) для производителей стрелкового оружия в рамках программы NGSAR.
Военное ведомство планирует отказаться от пулемётов M249 и активно ищет им замену. Официальный тендер пока не объявлен, поскольку Минобороны собирает информацию от производителей, чтобы чётко обозначить требования к новому оружию.
Первый «День промышленности» в рамках программы NGSAR (Next Generation Squad Automatic Rifle) состоялся в июле текущего года. Вчера стало известно о том, что Минобороны США назначило на 12 и 13 декабря новый Industry Day, в рамках которого рассмотрит предложения от производителей. Несмотря на отсутствие чётких требований, в военном ведомстве указывают, что под аббревиатурой NGSAR хотят видеть стрелковое оружие, близкое по массе и габаритам к стандартной армейской винтовке (М4), способное поражать цели прицельным огнём на дистанции до 600 м и подавлять их на расстоянии до 1200 м.
Ранее Корпус морской пехоты США начал замену пулемётов M249 на винтовки HK416. Отсутствие ленточного питания у HK416 компенсируется возможностью использования магазинов повышенной емкости (до 100 патронов), а толстый и прочный ствол способен выдерживать высокий темп стрельбы.

187

doktor kurgan написал(а):

Военное ведомство планирует отказаться от пулемётов M249 и активно ищет им замену.

Таки ой!

188

Radarytch написал(а):

Таки ой!

Вот этот пассаж порадовал:

doktor kurgan написал(а):

Ранее Корпус морской пехоты США начал замену пулемётов M249 на винтовки HK416. Отсутствие ленточного питания у HK416 компенсируется возможностью использования магазинов повышенной емкости (до 100 патронов), а толстый и прочный ствол способен выдерживать высокий темп стрельбы.

Вообще, как-то в "Солдате удачи" попадалось в свое время мнение о том, что "Миними" есть идейный и тактический наследник РПД-46.
Нучё, теперь они и до конЬцепции РПК дозрели...

189

doktor kurgan написал(а):

РПД-46.

эээээээээээ.... РПД-44? Или мой маразм опять мне изменяет?

doktor kurgan написал(а):

Нучё, теперь они и до конЬцепции РПК дозрели...

С другой стороны можно вспомнить ораву автоматических пере-винтовок, с утяжеленными стволами, сошками и частенько пулеметным прикладом, которые массово состояли на вооружении в время ХВ. Уже позже, в 90-х, возжелали странного и отказались от них в пользу существенно более дорогих убивальников..

190

Radarytch написал(а):

РПД-44? Или мой маразм опять мне изменяет?

Да, точно... Пардоньте, попутал с РП-46.

Radarytch написал(а):

С другой стороны можно вспомнить ораву автоматических пере-винтовок, с утяжеленными стволами, сошками и частенько пулеметным прикладом, которые массово состояли на вооружении в время ХВ. Уже позже, в 90-х, возжелали странного и отказались от них в пользу существенно более дорогих убивальников.

У Попенкера, кстати, всплыли грязные подробности по теме. Там все значительно прикольнее:

Though intended as a replacement for the M249, the NGSAR, as stated in the notice, will “combined the firepower and range of a machine gun with the precision and ergonomics of a carbine” to achieve “overmatch” by “suppressing all threats to a range of 1200 meters”, all in a package that is supposed to weigh 12 pounds or less (unloaded), with both optic and “always on” suppressor. At the same time, the NGSAR must fire lightweight ammunition that is 20-50% lighter than comparable conventional ammunition of the same caliber. In other documents included in the solicitation’s amendments, it is revealed that although the NGSAR is primarily intended to replace the M249, it remains to be seen where it will be able to fulfill other roles like DMR, MMG, and carbine. The repeated suggestion that the NGSAR will be “carbine-like” or may be able to fulfill the carbine’s role suggests that the resulting weapon would be magazine-fed, rather than belt-fed like the M249 it would replace.
ну что, очередной SPIW, вид сбоку?
аппарат, оптимизированный под автоогонь, с пустым весом меньше 5.5кг включая перманентно установленный глушитель, с магазинным питанием, возможностью стрельбы очередями и эффективной дальностью 1200 метров. Плюс новый "легкий" патрон.
У меня такое впечатление что кое-кто в принципе не способен учиться на своих ошибках.
Новый патрон - это отдельная сложнейшая задача, на реализацию которой могут уйти годы и при этом само виденье патрона может активно меняться. При этом в силу ТЗ задача ИМХО поставлена гораздо более сложная чем скажем создание просто нового промежуточного патрона. Делать параллельно с этим радикально новый образец оружия - это как минимум смело.
Ну да пусть их развлекаются, деньги то - бумага, да и что эти деньги на фоне какого-нибудь F35, хотя бы?

https://mpopenker.livejournal.com/2261323.html

191

Интересная статья про отечественные исследования в области стреловидных подкалиберных пуль.
https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli/

192

Об том, шо не все йогурты одинаково полезны режимы стрельбы покатят.
https://glockmeister.livejournal.com/931891.html

Как это обычно бывает, в заметку про РПК пришли знающие и тут же стали делиться знанием...что мол РПК не пулемет, потому что не может делать долгое тра-та-та...
Давайте на секундочку забудем про РПК и посмотрим на часто упоминающийся М249.
Уж он то - настоящий пулемет! И умеет тра-та-та в нужном режиме!
В бое при Ванате, один из пулеметчиков превысил технический режим стрельбы своего м-249, в результате чего оружие перестало функционировать. Затвор расплавился и прикипел к боевым упорам.
По результатам опроса военнослужащих, Выяснилось, что пулеметчик отстрелял не менее 600 патронов в режиме очередей.
Как тут не вспомнить ролик Ветра, в котором он с юмором упоминает про современных гуру, которые голосят "Нам нужен Миними!" И не просто Миними, а Миними со сменными стволами, чтобы можно было так жечь, со своих Миними, будто заново штурмуют острова с морехами Северного флота.

193

Про танковые варианты ДС-39.
http://warspot.ru/8159-drugoy-degtyaryov

194

Некоторые идеологические моменты проектирования стрелкового оружия.
https://kris-reid.livejournal.com/870642.html

Практические соображения включают в себя:
Мобильность системы
Дальность поражения
Производство и поддержка

Мобильность системы ставит свои ограничения на массу и размер оружия, выбиваясь из этих ограничений ситема отправляется прямиком на кладбище истории аки динозавр. Мобильнсть (что не является большим секретом) обратно пропорциональна дальности поражения. Для оружия с настильной траэкторией в случае стрельбы с упора 12кг является практическим максимумом, для стрельбы с рук 5кг.

Дальность поражения зависит от мишени и от способности попасть в неё, причём для "переносимого" оружия, второе а не первое является основным ограничителем. Современное пехотное оружие (за небольшими исключениями, к примеру дробовики и пистолеты) способно поразить живую силу до 500м-далеко за пределами способности попасть в полевых условиях. Для бронированных мишеней существуют безоткатные орудия, гранатомёты. Если же использовать настильные системыс кинетическим поражением (грубо пулей) то скачёк в массе системы настолько велик что это оружие очень тяжело назвать "переносным"-всякого рода "анти-материальные ружья" имеют исключительно узкую тактическую нишу именно благодоря этому фактору.

Производство и поддержка прямо пропорционально связана с Дальностью поражения. Чем дальше и прочнее ваша мишень, тем больше, более энергетичных снарядов вам надо выпустить, тем больше сырья и обработки вам надо вложить в систему.

195

Про АК-12 и АК-15 подробности.
https://vk.com/@concernkalashnikov-avto … 12-i-ak-15
и еще до кучи: https://riafan.ru/1021087-proigravshikh … e-avtomata

196

С пейсбука моего знакомого поисковика военнопленных. Он живет на севере Франции

Тем временем, город встречает нас во всеоружии - при попытке отправить почтой боевую винтовку, местной полицией был задержан наш односельчанин, который после ознакомительной беседы провел стражей порядка к себе домой, где было обнаружено 488 готовых и заряженых единиц оружия, 1309 единиц в процессе сборки, около 100 кг патронов, и 13 гранат...

Односельчанин уверяет, что он военный историк реконструктор

https://www.youtube.com/watch?v=c2Iv6Np … e=youtu.be


В комментах какой-то реконструктор француз написал, что это нифига не коллекционер, а чел, осуществляющий траффик вооружения. Мне конечно непонятно, что это за траффик по почте и кому нужны просто винтовки без оптики. Как прокомментируют сию историю многоуважаемые эксперты?

Оригинал

https://www.facebook.com/profile.php?id … nref=story

197

Spb написал(а):

Как прокомментируют сию историю многоуважаемые эксперты?

198

doktor kurgan написал(а):

Сегодня 22:40:25


:crazyfun:

199

Spb написал(а):

В комментах какой-то реконструктор француз написал, что это нифига не коллекционер, а чел, осуществляющий траффик вооружения. Мне конечно непонятно, что это за траффик по почте и кому нужны просто винтовки без оптики. Как прокомментируют сию историю многоуважаемые эксперты?

не икзперд, но предположу, что персонаж банальный барыга-перекупщик, просто со специализацией на старом оружии.

200

Radarytch написал(а):

не икзперд, но предположу, что персонаж банальный барыга-перекупщик, просто со специализацией на старом оружии.


Штамповал винтовки вроде сам. На видео просматривается какой-то станок. В обсуждении французский реконструктор сказал, что чел работал на рынок желающих получить в собственность оружие, т.к. легально оружие во Франции получить не так просто. Реконструкторы якобы у него не покупали. Пользовался почтой. Мол, контроль посылок на почте во Франции не такой жесткий, как в России. Чел был уже ранее на заметке, но отделывался легким испугом. Сейчас закроют на какое-то время и выпишут штраф.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Стрелковка