У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2


Общая тема раздела 2

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

creux du van написал(а):

Сколен встаем четко по плану http://bmpd.livejournal.com/1460423.html

Ну и? Тот-же модернизированный Ан-24. Как к примеру Ан-140. Раньше Ан-140 собирали, сейчас хохлы комплектующих не дают - дык китайцы дают.

62

Вот, кстати, поинтереснее тема.
http://zelenyikot.livejournal.com/76186.html
Космические проекты из Сколково.

63

Про несостоявшийся микояновкский МФИ (обьект 1-42) - подробно и с картинками (картинки с последнего МАКС)
http://sandrermakoff.livejournal.com/860348.html

64

doktor kurgan написал(а):

Про несостоявшийся микояновкский МФИ (обьект 1-42) - подробно и с картинками (картинки с последнего МАКС)
http://sandrermakoff.livejournal.com/860348.html

убили проект, мудозвоны. Единственно радует это:

В августе 2015 года. российская авиакорпорация "МиГ" объявила о возобновлении работ по лёгкому перспективному истребителю. Авиационные эксперты предполагают, что в их основу будут положены наработки по проекту 1.44.

65

Radarytch написал(а):

убили проект, мудозвоны.

Ну дык - две фирмы демонстрировали прототипы "Типа 5-е поколение" примерно в одинаковой степени готовности. Можно сказать - коньцепты. Погосян оказался более пробивным.

Radarytch написал(а):

убили проект, мудозвоны. Единственно радует это:
В августе 2015 года. российская авиакорпорация "МиГ" объявила о возобновлении работ по лёгкому перспективному истребителю. Авиационные эксперты предполагают, что в их основу будут положены наработки по проекту 1.44.

Надеюсь хоть в этот раз по двиглу совместимость обеспечат.

66

doktor kurgan написал(а):

Ну дык - две фирмы демонстрировали прототипы "Типа 5-е поколение" примерно в одинаковой степени готовности. Можно сказать - коньцепты. Погосян оказался более пробивным.

дык у суховцев делалась сугубо экспериментальная машина, чисто позырить на крыло обратной стреловидности. ЕМНИП, Погосян сам это признал после закрытия программы. А микояновскую таки можно было допилить в строевой самолет и пустить в серию примерно так в 2005-2010гг. И почему-то мне кажется, что микояновский аппарат оказался бы лучшим бомбером, чем Су-34.

doktor kurgan написал(а):

Надеюсь хоть в этот раз по двиглу совместимость обеспечат.

обеспечат, ггггггг. Других дрыгателей все равно нет, чай не совок окаянный с Р-79/Д-30Ф6/АЛ-21/АЛ-31/Р-35/Р-15 и кучей модификаций.

67

Radarytch написал(а):

почему-то мне кажется, что микояновский аппарат оказался бы лучшим бомбером, чем Су-34.

Какая разница, какой бомбер, если оружие и прицельные системы соответствуют концу вьетнамской войны у Омерики? Я этого упорно не пойму.

68

Все же не вьетнамской, ракеты поразнообразней. Но прицельных систем уже уровня Бури в пустыне нет.

69

creux du van написал(а):

Какая разница, какой бомбер, если оружие и прицельные системы соответствуют концу вьетнамской войны у Омерики? Я этого упорно не пойму.

creux du van написал(а):

Все же не вьетнамской, ракеты поразнообразней. Но прицельных систем уже уровня Бури в пустыне нет.

Ты драматизируешь. Во времена Вьетнама отставали действительно на десятилетие. К 91-му году во многом догнали, сейчас у нас примерный уровень их 90-х годов до массового внедрения GPS.

creux du van написал(а):

Какая разница, какой бомбер.

У 1.44 и т.д. банально планер крепче и внутренних объемов больше. Лучше подходит для перевозки чугуна.

70

Radarytch написал(а):

Ты драматизируешь. Во времена Вьетнама отставали действительно на десятилетие. К 91-му году во многом догнали, сейчас у нас примерный уровень их 90-х годов до массового внедрения GPS.

По словам предствителей КТРВ, они в КАБы и ракеты нового выпуска вполне пихают модуль со спутниковой навигацией.
Прицельных систем уровня LANTIRN - а это конец 80-х, у нас до сих пор нет.
Слухи с Платана Су-34 говорят, что там есть проблемы.

71

creux du van написал(а):

По словам предствителей КТРВ, они в КАБы и ракеты нового выпуска вполне пихают модуль со спутниковой навигацией.
Прицельных систем уровня LANTIRN - а это конец 80-х, у нас до сих пор нет.
Слухи с Платана Су-34 говорят, что там есть проблемы.

Модули со спутниковой навигацией вроде еще не массовые.

В уровень LANTIRN у нас в 80-х умели, не умели в его модульность - взять и повесить на любой самолет.

Основная проблема с Су-34 в том, что он не серийный, а как бы серийный. Каждый экземпляр отличается.

72

Китайцы нарисовали 3D войнушку с пиндосами.
http://www.youtube.com/watch?v=t_37oZ6V4FI

73

На тему "наши в Сирии"
http://sokol-ff.livejournal.com/1069788.html

74

doktor kurgan написал(а):

На тему "наши в Сирии"
http://sokol-ff.livejournal.com/1069788.html

1)сплошное палево, бля. Режим секретности? Не, не слышали.
2)за каким-то хером на подготовку позиционных боев отправлена легкая пехота. Впрочем, как всегда.

75

Radarytch написал(а):

1)сплошное палево, бля. Режим секретности? Не, не слышали.

Пара фоток и пара-другая человек? При наличии ВМБ? Это еще не палево.
Но в плане соблюдения секретности надо гайки подкрутить. Рублем накзать, к примеру.

Radarytch написал(а):

за каким-то хером на подготовку позиционных боев отправлена легкая пехота. Впрочем, как всегда.

ООпять-же, неколько человек - это еще не тенденция. Впрочем, там в каментах много интересного.

76

doktor kurgan написал(а):

Пара фоток и пара-другая человек? При наличии ВМБ? Это еще не палево.
Но в плане соблюдения секретности надо гайки подкрутить. Рублем накзать, к .

Я про выкладывание всего подряд во вконтактике.

doktor kurgan написал(а):

ООпять-же, неколько человек - это еще не тенденция. Впрочем, там в каментах много интересного.

Ну как бы выложены фото с переброской штатной техники с обозначением части, то есть это не какие-то отдельные перцы.

77

Radarytch написал(а):

1)сплошное палево, бля. Режим секретности? Не, не слышали.


Наверное не секретная миссия. Про Крым никто ничего случайно не спалил. Ни через ВК, ни через скайп, ни через сотовую связь.

78

Spb написал(а):

Наверное не секретная миссия. Про Крым никто ничего случайно не спалил. Ни через ВК, ни через скайп, ни через сотовую связь.

С Крымом все делалось очень быстро, времени растрепать не было. Но вот постоянный повседневный треп в соцсетях огорчает.

79

Интересные вещи происходят....
http://www.odnako.org/blogs/putin-prika … go-okruga/

Владимир Путин поставил задачу по внезапной проверке Центрального военного округа, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на совещании с руководящим составом Минобороны России.

"В соответствии с его распоряжением войска округа, часть сил авиации других военных округов, Воздушно-десантных войск и Военно-транспортной авиации с 09:30 мск приводятся в боевую готовность "Полная", — сказал министр обороны.

"В течение первых суток необходимо проверить временные нормативы и способность войск выполнять мероприятия установленной степени боевой готовности", — приказал министр обороны.

Министр обороны потребовал уделить особое внимание "готовности авиационных соединений и частей к выполнению задач".

А еще проверка ЧС в ряде областей и республик (в частности в Челябинской). А еще проверка службы росрезерва. А еще проверка медицинских служб. К еще проверка обл. администраций на предмет действий в случае ЧС.

80

doktor kurgan написал(а):

Интересные вещи происходят....
http://www.odnako.org/blogs/putin-prika … go-okruga/

А еще проверка ЧС в ряде областей и республик (в частности в Челябинской). А еще проверка службы росрезерва. А еще проверка медицинских служб. К еще проверка обл. администраций на предмет действий в случае ЧС.

Думаю, населению сообщат, когда в чистое бельишко переодеваться.

81

"Сирийский экспресс" активизировался.
http://imp-navigator.livejournal.com/363312.html

82

doktor kurgan написал(а):

"Сирийский экспресс" активизировался.
http://imp-navigator.livejournal.com/363312.html

Страшновастенько...в такую жопу влезли. Надеюсь, что до ограниченного контингента дело не дойдет.
Вот стало ясно, какого флота не хватает России, БДК старенькие рассыпаются от натуги, бедные.
Интересно про применение фронтовой авиации и БПЛА наших было бы, но это не скоро.

83

В связи с дополнительными закупками Су-30СМ всплыли отзывы, что машина прекрасно пошла в частях и все ей ужасно довольны. Чувствую, будет она дублировать Су-34, как главный бомбер. Допилят еще контейнер - вообще ништяк пойдет.
Как всегда, самое компактное, рациональное и логичное решение пробило себе дорогу после уймы дорогущих экспериментов, хотя Страйк Игл перед глазами уже 25 лет.

84

С ВИФа по ссылке зашел. Это брат Олега Тесленко писал? http://vpk-news.ru/articles/26517

85

Spb написал(а):

Наверное не секретная миссия. Про Крым никто ничего случайно не спалил. Ни через ВК, ни через скайп, ни через сотовую связь.

Radarytch написал(а):

С Крымом все делалось очень быстро, времени растрепать не было. Но вот постоянный повседневный треп в соцсетях огорчает.

Spb, тут просто некому доказывать очевидное, но донбасских  фото мудаков с айфонами даже из Спн с четкой привязкой к местности - навалом. Я сначала думал, что фейки и троллинг - ладно танкисты с мотострелками, но в спецназ-то с мозгами людей берут. Но нет, всё правда.

К сожалению не сохранял, но помню наших танкистов в контакте годичной давности после летних котлов украинцам, комментировавших собственно выложенные фото себя любимых на маршах, на фоне побитой укротехники, боевые повреждения собственных танков крупным планом ("а это мне РПГ прилетел, защита спасла"). В коментах были их бабы, полный трэш.

86

Radarytch написал(а):

В уровень LANTIRN у нас в 80-х умели, не умели в его модульность - взять и повесить на любой самолет.

Не не умели, а не хотели. У нас особый путь, неимеющийаналогов.
Несли всякую хуйню про аэродинамику, которую портит контейнер и снижение допустимых нагрузок.
Ну и в тепловизоры у нас не очень умеют до сих пор.
Контейнер у нас тоже для каждого свой был и будет, чувствую.

Комент с ВИФа двухлетней давности

А вы это расскажите нашему авиапрому. Я был в шоке, когда несколько ведущих конструкторов рассказывали мне, что такие контейнеры полное баловство и главное для самолета- это хороший радар, способный давать наземную картинку в высоком разрешении. И с "Ирбиосм" Су-35 ни каких контейнеров не нужно.
А прицельные контейнеры только ухудшают маневренность и накладывают ограничения по перегрузке на самолет и усложняю прорыв на низкой высоте.
УОМЗ там что то на коленке слобал. Сейчас ГЛИЦ тестирует его на Су-30, но вспоминая эпопею с УОМЗ-вским же "Сапсаном", вероятность завершения работ в ближайщее время маловероятно.


Здесь я согласен. Кое кто из разработчиков очень хочет контейнеры. Они очень уважаемый главный конструктор, пять лет ждал "Сапсан", плюнул и смонтировал такой же оборудование на свои самолеты, но штатно, без контейнера. Сейчас машины в таком варианте закупаются ВВС.
А про бортовую шину для управляемого оружия и говорить не хочется.

Но в большинстве "сектанты" от авиации продолжают вещать про "не имеющие в мире аналоги радары"

87

creux du van написал(а):

Spb, тут просто некому доказывать очевидное, но донбасских  фото мудаков с айфонами даже из Спн с четкой привязкой к местности - навалом. Я сначала думал, что фейки и троллинг - ладно танкисты с мотострелками, но в спецназ-то с мозгами людей берут. Но нет, всё правда.
К сожалению не сохранял, но помню наших танкистов в контакте годичной давности после летних котлов украинцам, комментировавших собственно выложенные фото себя любимых на маршах, на фоне побитой укротехники, боевые повреждения собственных танков крупным планом ("а это мне РПГ прилетел, защита спасла"). В коментах были их бабы, полный трэш.


Сам не акцентировал внимание на этом вопросе, поэтому принимаю на веру то, о чем ты говоришь.

88

creux du van написал(а):

Несли всякую хуйню про аэродинамику, которую портит контейнер и снижение допустимых нагрузок.

ну как бы своя сермяга в этом есть.

creux du van написал(а):

А про бортовую шину для управляемого оружия и говорить не хочется.

с шины всё и начинается. У нас древняя традиция - каждая контора лепит приборы по своим хотелкам, никакой унификации.
То есть для начала надо вводить стандарт и всю начинку всех самолетов приводить к единому виду. Массу неплохого оборудования к стандарту привести не удастся, то есть придется разрабатывать заново. Брать на себя ответственность за такой дорогущий шаг никто не хочет.

89

creux du van написал(а):

С ВИФа по ссылке зашел. Это брат Олега Тесленко писал? http://vpk-news.ru/articles/26517

как минимум, собрат по духу

90

Spb написал(а):

Сам не акцентировал внимание на этом вопросе, поэтому принимаю на веру то, о чем ты говоришь.

Хороший пост хорошего автора на тему, со ссылками. К примеру просто http://harly-c.livejournal.com/28005.html


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2