У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2


Общая тема раздела 2

Сообщений 601 страница 630 из 862

601

Radarytch написал(а):

сложилось впечатление, что автор как бы говорит "мы тоже хотим штурмовик".

Ну дык, там периодически поднимается тема списания "бородавочников", чего военные нифуа не хотят.

602

Че-та антиподы "Тиграми" недовольные....
http://warspot.ru/6995-avstraliyskoe-pr … no-tigrami

603

creux du van написал(а):

Я читал, что Гвоздики банально гораздо легче эксплуатировать, шасси мотолыги очень неприхотливо. И повелись юзать их. Может, это и есть главная причина. Потому что Акаций и Мстей не так уж сильно меньше в строю.
То же самое на Дуркаине.

вполне может быть. У нас еще могут гонять их в хвост и гриву, поскольку вроде как собираются менять на чудо-орудие

604

Эпично. Про то, как Таль мотивировал работников на производстве "меркав".
http://david-2.livejournal.com/446017.html

"Когда начался сам процесс производства, Цви Орбах [бригадный генерал, в 1977-1980 начальник Управления танковой программы (МАНТАК) по выпуску Меркавы] заметил, что рабочие 10-й мастерской пренебрегают работой. Некоторые из них были новыми рабочими, недавно принятыми. Они открыто играли и курили сигареты. Даже когда проходил командир завода или командир МАША [ремонтного центра], они продолжали равнодушно сидеть. Орбах с беспокойством рассказал про это Талю. Он опасался, что МАНТАК не выдержит график производства танка. Таль не понимал причин такого положения. Он вызвал командира МАША, командира завода, работников РАПАТ [управление по разработке танка] и МАНТАК и отругал их. Командиры МАША сказали, что их люди работают как следует, но не хватает прорабов, звеньевых и так далее. Таль немедленно обратился к главному офицеру службы вооружений Бен-Басату и командующему танковыми войсками Амнону Решефу и попросил их, чтобы они разрешили прикомандировать к МАША на два-три месяца сверхсрочников, старшин и старших сержантов, как можно больше, для работы звеньевыми. Командиры МАША заявили, что на каждое звено из трех рабочих требуется звеньевой. На завод Меркава отправили двенадцать прапорщиков-сверхсрочников, но и это не помогло. Таль договорился с главным офицером службы вооружений, что он призовет на резервную службу для завода Меркава самых блестящих и отличившихся в профессиональном плане людей из службы вооружений в званиях прапорщика, начальников гаражей и т.д., и если это получится, их служба будет засчитана как оперативное дежурство. Каждый месяц будут призывать новый набор, так чтобы как минимум в течение года звеньевыми работали лучшие люди. Но, к расстройству Таля и Орбаха, никакого улучшения темпа работы не произошло.

Далее - жесть.

605

Чегой-то рейлган не попер...
http://www.thefiscaltimes.com/2016/06/0 … ng-Railgun
И супер-пупер интеллектуальный 25-мм гранатомет тоже....
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/176534/pentagon-mismanaged-xm25-program,-should-consider-cancellation.html

606

А сегодня, оказывается, не только 15-я годовщина 11.09.2001. Но еще и день рождения Б. Асада, отакже День Танкиста.
У Колонеля Кассада ролик шикарный на тему.

607

Занятно...
http://bmpd.livejournal.com/2121487.html

Как сообщило 11 сентября 2016 года агентство ТАСС, формирование танковой дивизии в Центральном военном округе (ЦВО) завершится до 1 декабря. Об этом в воскресенье сообщил помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.

"В ЦВО создается новое танковое соединение, которое уже сегодня укомплектовано более чем на 70% Соединение будет носить почетное наименование 90-й гвардейской танковой Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной дивизии. Формирование завершится до 1 декабря", - сказал он.

608

Интересное про полет "Джемини-11". Некоторые рекорды, не побитые до сих пор, отработка ряда решений, задействованных позднее в программе "Апполон", интересные эксперименты.
http://kiri2ll.livejournal.com/537371.html
https://img-fotki.yandex.ru/get/105765/214291281.e3/0_2039c1_f497ac1b_orig.jpg

609

Чегой-то про F-35 нехорошо пишут...
http://news-front.info/2016/09/13/otchy … zapolskis/

В открытых источниках появился любопытный доклад министерства обороны США по текущему состоянию самолета F-35.
Особую ценность ему придают два факта. Во-первых, это документ составленный «своими для для своих», потому содержит массу реальных фактов и не носит рекламно-пропагандистского характера. Во-вторых, он датирован 9 августа 2016 года, т.е. содержит описание самого свежего положения дел, с учетом всех реализованных или находящихся в реализации программ по улучшению и устранению ранее выявленных недостатков. Это с учетом того, что месяц назад первая эскадрилья, вооруженная F-35, встала на боевое дежурство.
Желающие могут его почитать сами. Чтение презабавное. Причем, оно понятно даже для таких слабо владеющих английским, как я.
Но если в общем и тезисно, то на данный момент:
1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.
2. В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать – нельзя.
3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.
4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.
5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система «сенсор фьюжн» не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.
6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо. Американцы обычно именно в этом случае используют в официальных документах выражение «не всегда эффективна». Т.е. сказать, что не работает совсем, нельзя, но общий результат ниже всякой критики.
Одно «радует», самолет «в общем» летает.

610

doktor kurgan написал(а):

В открытых источниках появился любопытный доклад министерства обороны США по текущему состоянию самолета F-35.

уже нету пдфки. Пичалька.
Что касается судьбы пепелаца - через десять лет про старые требования скажут, что не очень-то и хотелось. Будут юзать то, что получилось и пилить следующее поколение. К голосу разума с "ультра хорнетом" и "сайлент иглом" скорее всего не прислушаются.

611

Radarytch написал(а):

К голосу разума с "ультра хорнетом" и "сайлент иглом" скорее всего не прислушаются.

Х/з, Боинг вроде за сохранение линии и оснастки под "супершершней" таки бьется.

612

Однако...
http://bmpd.livejournal.com/2128253.html

Как сообщило 14 сентября 2016 года информационное агентство РИА Новости, командование 150-й мотострелковой дивизии, которая формируется на юго-западном направлении, было задействовано в стратегических командно-штабных учениях "Кавказ-2016". Об этом заявил журналистам в среду начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.

"Будущая 150-я дивизия и будущее управление армии, которые мы в этом году формируем там — на юго-западном направлении, — их командиры и штабы привлекались к учениям "Кавказ-2016", — сказал Герасимов.

"Хотя они еще не сформированы… находятся в стадии формирования, но они в ходе учений изучали обстановку и действовали по своему предназначению", — отметил начальник Генштаба.

613

doktor kurgan написал(а):

Х/з, Боинг вроде за сохранение линии и оснастки под "супершершней" таки бьется.

биться-то можно до посинения, вот только заказов особо нет.

doktor kurgan написал(а):

Однако...

дык наиболее вероятные направления с проблемами это Кавказ и Средняя Азия.

614

Про персепективы американского подплава:
http://technowars.defence.ru/vooruzhenn … pod-vodoi/

615

Никому прибарахлиться не надо? У френчей распродаа...
http://bmpd.livejournal.com/2131842.html

616

Упс.........
http://edition.cnn.com/2016/09/16/polit … unds-f-35/

ВВС США отозвали 10 истребителей F-35 из-за дефектов в конструкции

Специалисты обнаружили, что изоляция в системе охлаждения топливных баков F-35 расслоилась и начала крошиться.Данный дефект выявили в 57 истребителях, 15 из них уже были поставлены на вооружение, остальные еще не сошли с конвейерной линии. Недостатки в последних будут устраняться по ходу завершения сборки и наладки

«Мы приближаемся к завершению программы оснащения, F-35 все еще дорабатывается, поэтому возникновение проблем носит ожидаемый характер», — отметили в ВВС.

617

doktor kurgan написал(а):

Упс.........
http://edition.cnn.com/2016/09/16/polit … unds-f-35/

    ВВС США отозвали 10 истребителей F-35 из-за дефектов в конструкции

    Специалисты обнаружили, что изоляция в системе охлаждения топливных баков F-35 расслоилась и начала крошиться.Данный дефект выявили в 57 истребителях, 15 из них уже были поставлены на вооружение, остальные еще не сошли с конвейерной линии. Недостатки в последних будут устраняться по ходу завершения сборки и наладки

    «Мы приближаемся к завершению программы оснащения, F-35 все еще дорабатывается, поэтому возникновение проблем носит ожидаемый характер», — отметили в ВВС.

бывает, чо. Заменить баки не такая проблема как допилить БРЭО и программное обеспечение.

618

На тему отчетов по типу "шеффсёпропало" на примере фрегатов типа "Перри"
http://vova-modelist.livejournal.com/263752.html

1) Изначально в 1973-м году программа на 29 кораблей должна была стоить $3.2 миллиарда ($64.8 миллиона за корабль), но уже к 1978-у году общая цена программы утроилась до $10.2 миллиарда ($194 миллиона за корабль).
2) Одна из причин по которой так выросла цена было то, что изначально на кораблях не собирались ставить towed sonar array, а потом когда его решили добавить то пришлось полностью перепроектировать корму. К тому же когда фрегаты проектировали в начале 70-х то система привязной посадки вертолета (RAST) была еще в разработке и проектировщики использовали вес и размер из ранней стадии проекта, но в процессе пути система выросла в размере и весе. Кроме того изменилась схема посадки вертолета - изначально вертолеты собирались сажать под углом в 45 градусов, но потом решили параллельно курсу садиться легче. Из-за всего этого корму пришлось полностью перекомпоновать.
3) Флот знал о том что корму надо будет переделывать в 76-м году, но не потрудился оповестить верфи стоящие корабли об этом, по этому вместо того что бы исправить это на стадии проекта или ранней постройки, корабли пришлось переделывать потом уже после сдачи. На момент написания отчета 14 кораблей уже находились на постройке или уже были сданы флоту, а 12 только начинали строить.
4) Из-за того что фрегаты должны были быть максимально дешевыми то в отчете пишут что на них пожертвовали мощным сонаром, боевым потенциалом, живучестью, стабильностью и модернизационным потенциалом.
5) На 1979-й год единственным сонаром который стоял на Перри был слабый AN/SQS-56 который поставили вместо более мощного SQQ-23, который не влезал по весу после того как добавили второй вертолет. Отчет долго расписывает что фрегат не сможет полноценно бороться с советскими подлодками пока не него не поставят towed array.
6) Модернизационный потенциал фрегата описывается как минимальный. На него заложено всего 50-100т.
7) Экипаж на Перри был заложен на 70 человек меньше чем у предыдущих фрегатов такого размера (190 человек). В отчете поднимается вопрос что экипаж не сможет эффективно служить и заниматься БЗЖ.
8) Так же в отчете поднимаются вопросы о том что живучесть у Перри низкая так как они "дешевые" корабли и не рассчитаны на получение повреждений от полноценных противокорабельных ракет, мин и торпед.

Если бы в 79-м году был современный интернет, то подобно современным отчетам по F-35 и LCS, этот отчет бы разошелся по всем сайтам и изданиям и везде бы пошли обсуждения на тему какие же плохие корабли строят американцы. А ведь с точки зрения долгой и успешной службы фрегатов типа Перри, можно сказать что из всех претензий высказанных к этим фрегатам, единственная реальная оказалась в том что у них низкий модернизационный потенциал. Это действительно проблема которая их преследует всю карьеру. Зато претензии про живучести выглядят особенно иронично так как Перри это единственные современные американские корабли которые пережили и попадание современной ПКР и подрыв на мине. Так-же за время карьеры фрегатов типа Перри в прессе не появлялись претензии к их способностям находить подлодки.

619

Статья из "Комерсанта" об российском участии в сирийском конфликте.
http://kommersant.ru/doc/3094571

620

doktor kurgan написал(а):

Статья из "Комерсанта" об российском участии в сирийском конфликте.
http://kommersant.ru/doc/3094571

слишком много у нас юристов.

621

Radarytch написал(а):

слишком много у нас юристов.

Думаешь, пора лицензии на отстрел выдавать?

622

doktor kurgan написал(а):

Думаешь, пора лицензии на отстрел выдавать?

ДА ЭТА ЭКСТРЕМИЗМЬ!!!11

Тут мы наблюдаем занятный кунштюк. Наша двуглавая с одной стороны как бы давно не дети, преуспели в аппаратных игрищах, могут на сложных щщах рассуждать про экономику и всё такое. А вот с другой стороны все их хитрые планы регулярно идут по пизде.
Возникает вопрос - какого, собственно, хуя?
Лично у меня сложилось впечатление, что двуглавая живут в выдуманном идеальном мирке.
Они получили юридическое образование и думают, что юридические бумажки имеют безусловную силу в реальном мире. Они прослушали некие образовательные курсы по экономике от рыночных экономистов и думают, что людьми движут только рациональные мотивы извлечения прибыли. Как результат, они предлагают людям взаимовыгодные договора и думают, что люди будут соблюдать эти договора, поскольку они записаны на бумаге и выгодны этим людям. Но тут есть одно но - у людей могут быть и другие мотивы. А вот здесь для двухглавой настоящая терра инкогнита, они не понимают, что договора соблюдаются до тех пор, пока их нарушение не приносит настоящего ущерба, а не до тех пор, пока соблюдение выгодно. Не понимают, что выгода для другой стороны может измениться со временем.
Ведение дел с муслом у нас традиционно убого со времен Хрущева за исключением тех, кого собирались прихлопнуть. Попытки союзничать с кем-то просто днище, настоящая черная дыра для ресурсов и усилий. Фишка в том, что у мусла мировоззрение строится на понтах, лжи и лицемерии, всерьез они воспринимают только силу, которую не стесняются использовать. Попытки договориться для них во-первых - признак слабости, во-вторых - повод поднять свою цену, в-третьих - козырь во внутренних разборках. Попытки договориться с предоставлением ништяков это повод попытаться продаться другому, поскольку ништяки уже получены и ощущение своей цены распухло. Получается постоянное перезаключение договоров с предоставлением всё новых и новых ништяков, с постоянным бегом по кругу.
В Сирии вся эта ботва выразилась как "туземцы подписали перемирие, чтобы восстановить силы", соблюдать договоренности всерьез они не собирались, поскольку прекращение бомбежек они считали признаком исчерпания сил для бомбежек. Для лоялистов сам факт бомбежки бабаев и гумпомощь это знак того, что русские снова посчитали их кем-то важным, значит стало возможным продаться кому-то еще. В итоге все старательно торгуются, а работа стоит на месте.

623


фыр-фыр-фыр

624

creux du van написал(а):

Мну кажется, что это перебор. Уж в такую хуйню, как всякие договоры, никто уже давно не верит - это было в романтических 90-х разве что. Была у илиты надежда на постепенную интеграцию в Европу - в нулевые казалось, что взлетит. Уж когда были Шредер и Берлускони - казалось, что всё верно. Ради этого всего наши элитарии улыбались, даже когда их шлепали хуем по губам. Но потом оказалось, то не нужны, а западная машина их просто прожует, процедит и выплюнет ошметки - так устроена.

Не, попытки интеграции продолжались и продолжаются, ВТО то же самое вспомни. Различие только степени осторожности, в 90-х готовы были отдаться без условий, после примерно 2003-го до них дошло, что отдаться получиться только раз, поэтому надо получить какие-то гарантии.

creux du van написал(а):

Проблема в экономической и идеологической слабости РФ. А также чисто технической деградации управления какими бы то ни было процессами. Любая проблема может быть решена только сверхконцентрацией усилий и ручным управлением. Если же этого не добиться - то следует непременный фейл. Так же было в общем-то и при Совке, но тогда ресурсы в распоряжении начальства были гораздо больше и на принципиальных направлениях можно было играть на равных.

Проблема больше в отсутствии мозгов и яиц. В 20-30гг у СССР сил было еще меньше, однако азиатские границы сумели обезопасить.

creux du van написал(а):

Теперь вопрос: как играть с сильными игроками? Любое политическое противостояние натыкается на подавляющее медийное и финансовое превосходство оппонента. Нарушили договор или нет, борцы за свободу или террористы, бомбим тирана или насилуем суверенное государство - всё это решается в Вашингтоне, Лондоне, Цюрихе - в метрополии современного мира. Попытка перевести борьбу в военную сферу приводит с опасному повышению ставок - приходится сразу же пугать ядерной эскалацией, так как экспедиционные возможности нашей армии невелики - это армия своей территории.

Прокачивать свою промышленность и держать за яйца туземцев, периодически шлепая зарвавшихся.

625

Про возобновление поставок американских самолетов в страны персидского Залива.
http://russiancouncil.ru/blogs/captain- … ?id_4=2786

626

creux du van написал(а):

А потом дошло то, что никаких гарантий не будет, потому что, как ни смешно - некому быть гарантом и арбитром. Игроков на условном Западе слишком много - если что, жрать они нас будут все скопом, а договариваться надо по отдельности с каждым.

до конца один хрен не дошло. У наших илиток есть иллюзия того, что кто-то воспринимает их как субъектов. А субъекты типа могут вести дела на равных. До них не доходит то, что условный Запад не договороспособен, поскольку с объектами договоры не заключают.

creux du van написал(а):

Ну вот сейчас даже вроде хотят прокачивать - не очень получается.

идеологии нет, вот и некому.

627

Опа!
http://tezars.ru/novosti/obschestvo/mos … ovy-k.html
К фоллауту готовы?

628

http://vestiprim.ru/2016/09/30/brigada- … bmd-2.html

Более 30 единиц боевых машин десанта БМД-2 поступят до конца 2016 года на вооружение в 83-ю отдельную десантно - штурмовую бригаду, дислоцированную в Уссурийске."Вести Приморье" сообщают об этом со ссылкой на сайт «Золото Уссурийска».
Новые боевые машины оснащены более совершенным стабилизатором вооружения, а также современными средствами связи и управления. Так же в арсенале имеются скорострельная автоматическая пушка, два пулемета и современное противотанковое вооружение.
В частности, на модернизированной версии БМД-2 устанавливают спаренную установку ПТУР "Корнет" и новую систему управления огнем с тепловизионным каналом.

Как я понимаю, речь идет о БМД-2М с боевым модулем "Бережок" (или "Берег", два варианта названия попадалось)
http://www.btvt.narod.ru/5/2010/IMG_4466.jpg

629

Союстов побывал на "Куполе", покатался на "Торе" и кое-что понаписал по этому поводу:
http://riafan.ru/559474-tor-na-strazhe- … nzokolonki
Фотки и видео: http://u-96.livejournal.com/4763181.html
есть кое-какое интересное:

Боевая машина 9А331МУ самоходного всепогодного тактического ЗРК «Тор-М2У» в движении. Разгоняется без проблем до 65 км/ч, кстати. Вести огонь может в движении. В прошлом году попробовали этот фокус впервые - гарантированно получается в диапазоне 0-45 км/ч. Обратите внимание, как изящно эта тушка разворачивается на пятачке.

Отредактировано doktor kurgan (2016-10-01 17:29:49)

630

http://prokhor-tebin.livejournal.com/1045695.html

Тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 1144 "Адмирал Нахимов" в следующем году первым из боевых кораблей получит на вооружение морскую версию ракетно-пушечного комплекса "Панцирь". Об этом сообщил ТАСС управляющий директор Конструкторского бюро приборостроения имени Шипунова (КБП, предприятие-разработчик "Панциря") Дмитрий Коноплев.
"Он начнет поступать со следующего года. Первым будет оснащен "Адмирал Нахимов", - сказал он.
По его словам, на крейсере будет шесть установок "Панцирь".
Ранее главный конструктор по зенитным комплексам морского базирования КБП Александр Жуков сообщал ТАСС, что "Панцирь-М", предназначенный для оснащения кораблей Военно-морского флота России, уже запущен в серийное производство.
Корабельная модификация "Панциря" может оснащаться ракетами от сухопутного комплекса "Панцирь-С1", а также перспективной ракетой "Гермес-К", которая может наводиться с помощью беспилотника. В перспективе по заявлению разработчиков, "Панцирь-М" должен заменить комплекс "Кортик".


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2