У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2


Общая тема раздела 2

Сообщений 271 страница 300 из 862

271

creux du van написал(а):

Для любой из вышеописанных задач лучше нормальный авианосец, пусть даже среднего водоизмещения. Корабль размером и качествами с "Клемансо" намного лучше любого ТАВКр и вполне реализуем. В результате "Мидуэй" - корабль WWII, намного лучше для любой из этих задач подходил.

Нормальный авианосец не существует без ордера. У нас пытались запилить самодостаточный корапь, там только конных водолазов не было, поскольку лошадей укачивает, а Буденный уже на пенсии был. ЕМНИП, в 60-х сопровождать наш гипотетический авианосец смогли бы только древним 68-м проектом и первыми БПК. Надо бы сравнить, какой ордер могли составить наши и американцы/бритосеки/французы в 60-х и 70-х.

272

Radarytch написал(а):

Надо бы сравнить, какой ордер могли составить наши и американцы/бритосеки/французы в 60-х и 70-х.

В 60-х - не сильно много. Наиболее адекватные экскортники - БПК пр. 61. Ну и более старые ЭМ - 56 проект (был там вариант модернизации  ПЛО, был вариант модернизации с ЗРК). В качестве ударной компоненты - пр. 58. Хотя - было-бы желание, можно было-бы часть "свердловых" под оморяченный вариант С-75 замастрячить - работы велись, в т.ч. и над нормальным вариантом ЗУР.
В 70-х - было уже поинтереснее, там БПК пр. 1134 А подтянулись, а это уже приличный ЗРК и два Ка-25.
В 80-х уже было совсем неплохо в плане ПЛО-экскорта, опять-же активно работали на отечественной версией Эгиды, так что были интересные варианты и по ПВО. Тем более, что нам за количеством гоняться резона не было, группировку на ТОФ и группировку на СФ потянули-бы и экономически, и организационно.

273

Боинг прекратил выпуск С-17...
http://warspot.ru/4581-boeing-prekratil … tnika-s-17
Кризис перепроизводства, да...

274

creux du van написал(а):

Ну и тяжелые ПКР это вообще за гранью - до такого никто не додумался.

На тот момент это был единственный способ уравнять шансы.
Ну а относительно массо-габаритов... Их диктовало ТТЗ. Если посмотреть американские крылатки того периода (я имею в виду Регулус-2, отакже Снарк) - дык тоже те еще монстрики были....

275

creux du van написал(а):

Значит, надо было выделить какое-то приоритетное направление. ПЛО, ПВО и пр. Я вообще не вижу, на что годятся наши первые вертикалки. Ну и тяжелые ПКР это вообще за гранью - до такого никто не додумался.

Ну и смотря с чем сревнивать ордер - с американцами? Там все говно тогда у всех.

Приоритетные для каких именно кораблей? Если для такров, то это именно крейсера, а не авианосцы, то есть послевоенные большие универсальные коробки.
Вертикалки получились, какие получились. Надеялись на большее.
Тяжелые ПКР делались в рамках идеи "большому кораблю - большую торпеду".

276

doktor kurgan написал(а):

В 60-х - не сильно много. Наиболее адекватные экскортники - БПК пр. 61. Ну и более старые ЭМ - 56 проект (был там вариант модернизации  ПЛО, был вариант модернизации с ЗРК). В качестве ударной компоненты - пр. 58. Хотя - было-бы желание, можно было-бы часть "свердловых" под оморяченный вариант С-75 замастрячить - работы велись, в т.ч. и над нормальным вариантом ЗУР.
В 70-х - было уже поинтереснее, там БПК пр. 1134 А подтянулись, а это уже приличный ЗРК и два Ка-25.
В 80-х уже было совсем неплохо в плане ПЛО-экскорта, опять-же активно работали на отечественной версией Эгиды, так что были интересные варианты и по ПВО. Тем более, что нам за количеством гоняться резона не было, группировку на ТОФ и группировку на СФ потянули-бы и экономически, и организационно.

Ну дык и получается, что в 60-х могли отправить максимум эсминцы, с соответствующей дальностью и т.д. 68-й проект перепиливали бы хрен знает сколько лет.
В 70-х немного получше, но тоже не фонтан. Наши БПК на роль крейсера все равно не особо натягивались, водоизмещения не хватало.

277

Radarytch написал(а):

Наши БПК на роль крейсера все равно не особо натягивались, водоизмещения не хватало.

"Атланты" де факто из "Кречетов" выросли. Если не гонятся за универсализмом и запиливать чистый корабль ПВО (фрегат УРО по классификации 60-70 гг.) - то в том-же корпусе вполне получалось.
И, кстати, в отношении возможности вероятного противника по атаке наших кораблей - до массовой "гарпунизации" у них авиационные средства поражения имели предельную дальность меньше, чем радиус ЗРК "Шторм".

278

На АХ, кстати, пейсал кое-что по теме:
http://alternathistory.org.ua/naskolko- … kr-chast-1
http://alternathistory.org.ua/naskolko- … kr-chast-2
http://alternathistory.org.ua/naskolko- … kr-chast-3

279

creux du van написал(а):

Против больших ракет никто не против, на специализированных кораблях.

А, дык ты нащет ПКР на ТАВКР! Понятно...
Ну да, нонсенс. Но, с другой стороны, если учитывать ударный потенциал "вертикалок"....
Ну а на "Кузе" и "Ульяновске" - уже перебор.

280

Крю, вот тебе приятная новость:
http://bmpd.livejournal.com/1601799.html

Модернизация данных самолетов проводилась в соответствии с контрактом Р/4/1/2-11-ДОГОЗ Министерства обороны России с ПАО «НАЗ «Сокол» от 1 августа 2011 года на модернизацию в вариант МиГ-31БМ/БСМ к 2019 году 60 строевых истребителей МиГ-31. Ранее в течении 2015 года по данному контракту на ПАО «НАЗ «Сокол» были завершены модернизацией и переданы ВКС России шесть истребителей МиГ-31 - таким образом, по программе 2015 года предприятие модернизировало всего 11 самолетов МиГ-31, что соответствует плановому заданию.

В 2014 году НАЗ «Сокол» в рамках контракта 2011 года сдал 16 модернизированных перехватчиков МиГ-31. В 2013 году предприятие сдало пять модернизированных самолетов МиГ-31, а в 2012 году - десять.Таким образом, общее количество МиГ-31, модернизированных НАЗ «Сокол» по контракту 2011 года, достигло 42. С учетом самолетов МиГ-31, прошедших модернизацию на НАЗ «Сокол» по более ранним договорам до 2012 года, а также самолетов, модернизированных на ОАО "514 авиационный ремонтный завод" во Ржеве, общее количество серийно модернизированных МиГ-31БМ/БСМ, поставленных с 2007 года в ВВС (ВКС) России достигло, по имеющимся сведениям, 73 единиц (один из которых уже потерян 4 сентября 2014 года).

281

Еще по туркоармии аналитЕка...
http://riafan.ru/486110-est-li-u-tureck … sova-pyata

282

creux du van написал(а):

Нахуа? http://twower.livejournal.com/1855846.html

http://twower.livejournal.com/1855846.h … t125186918

283

Поржать:
http://joinfo.ua/politic/1134589_Voyna- … tsiyu.html
ЗЫ: подробности по персонажу
https://vk.com/wall288925483_2820
https://www.facebook.com/notes/руслан-карманов/жизнь-и-приключения-david-jewberg-у-которого-был-отдел-в-пентагоне-свой-самолёт-/10206603756427471

Отредактировано doktor kurgan (2015-12-03 15:26:35)

284

creux du van написал(а):

Нахуа? http://twower.livejournal.com/1855846.html

Тащем-то "Пион" в составе БК штатно имеет спецбоеприпас....
А может чего активно-реактивное корректируемое забабахали....

285

doktor kurgan написал(а):

Поржать:
http://joinfo.ua/politic/1134589_Voyna- … tsiyu.html

фамилия "аналитика" Jewberg. Это укров троллят так или что?

286

doktor kurgan написал(а):

Тащем-то "Пион" в составе БК штатно имеет спецбоеприпас....

дык они остались вообще?

doktor kurgan написал(а):

А может чего активно-реактивное корректируемое забабахали....

если только под Пион/Малку, то как бы не нужно оно уже. Если 203-мм бабахалы еще куда-то воткнут(корабли?), то хз.

287

Турки планируют?
http://bmpd.livejournal.com/1607783.html

288

doktor kurgan написал(а):

Турки планируют?
http://bmpd.livejournal.com/1607783.html


Я думаю, это вероятный сценарий и столкновение нашей группировки с ними также вероятно со всеми вытекающими последствиями.

289

doktor kurgan написал(а):

Турки планируют?
http://bmpd.livejournal.com/1607783.html

посмотрим. НАТО в таком раскладе за турков вряд ли впишется, но в целом хз.

290

Radarytch написал(а):

посмотрим. НАТО в таком раскладе за турков вряд ли впишется, но в целом хз.


Пиво, масонский Альбион вступают в войну на территории Сирии. Никакого альянса не предвидится. Много, что еще настораживает в отношении глобальной цели этих игроков и СШП с Эрдоганом. Есть ощущение, что приоритетная задача втянуть РФ в серьезный военный конфликт. На данный момент самое очевидное с Турцией. Параллель гибели СУ-24 с убийством эрцгерцога уместно проводить? Ну, насколько вообще уместны исторические параллели.

291

Spb написал(а):

Пиво, масонский Альбион вступают в войну на территории Сирии. Никакого альянса не предвидится. Много, что еще настораживает в отношении глобальной цели этих игроков и СШП с Эрдоганом. Есть ощущение, что приоритетная задача втянуть РФ в серьезный военный конфликт. На данный момент самое очевидное с Турцией. Параллель гибели СУ-24 с убийством эрцгерцога уместно проводить? Ну, насколько вообще уместны исторические параллели.

не, прямого столкновения с нато не будет. Пакостить будут со страшной силой, это да. Наша задача устроить долгоиграющую молотилку на территории Сирии без своих потерь, задача наты сделать эту молотилку максимально затратной для нас. СШП будут подталкивать всех повоевать, но особо желанием никто не горит.

Spb написал(а):

Параллель гибели СУ-24 с убийством эрцгерцога уместно проводить? Ну, насколько вообще уместны исторические параллели.

обстоятельства другие совершенно.

292

https://img-fotki.yandex.ru/get/6303/27652091.3c5/0_9bd45_2bffdb3e_XL.jpg
Министр обороны Украины Степан Полторак и глава украинского правительства Арсений Яценюк на лётной палубе USS Harry S. Truman.

293

Блин, опять спутник просохатили...
http://kommersant.ru/doc/2871643
Спутник был довольно интересный:

На "Канопус-СТ" как на аппарат двойного назначения возлагались большие надежды. Его разрабатывали десять лет, на орбиту он должен был быть выведен еще в 2011 году, но окончательно доработан и передан заказчику аппарат был только спустя три года. В конце 2014 года экс-гендиректор омского производственного объединения "Полет" Николай Иванов рассказывал в интервью газете "Заводская жизнь", что работы по "Канопусу-СТ" "были связаны с немалыми трудностями, но новое никогда просто так не дается". Ученые и гражданские специалисты рассчитывали с его помощью вести мониторинг океанической и гидрометеорологической обстановки, проводить дистанционное зондирование в оптическом и СВЧ-диапазонах. Для этого на спутник был установлен СВЧ-радиометр с полосой обзора 2,2 тыс. км и пространственным разрешением 12-160 км, а также многоспектральная камера с полосой обзора 1 тыс. км и пространственным разрешением 30-50 м. Военным же такой набор характеристик позволял вести разведку в море. Об этом в 2010 году бывший гендиректор НТЦ "Космонит" (головной разработчик спутника) Владимир Болдырев говорил прямо: "Разработан целевой модуль "Канопус-СТ", который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии" (цитата по "РИА Новости").

294

"Замволт" вышел на ходовые.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2618009/2618009_900.jpg
http://bmpd.livejournal.com/1614739.html

295

doktor kurgan написал(а):

"Замволт" вышел на ходовые.

http://bmpd.livejournal.com/1614739.html

теперь будет актуальна ПКР в форме кирпича.

296

Radarytch написал(а):

теперь будет актуальна ПКР в форме кирпича.

Уже.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6511/156188502.88/0_29bb98_dc7ed23_XXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6834/156188502.88/0_29bb9e_e5ee94a3_XXL.jpg
http://militaryrussia.ru/i/284/688/XwTTK.jpg

Отредактировано doktor kurgan (2015-12-08 16:34:41)

297

А прикольный, кстати, у фрицев станция обнаружения/целеуказания на ЗРК IRIS-SL...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/167229822.b/0_a2c36_8f1865b6_XL.jpg

298

Нучё, ничто человеческое им не чуждо...
http://bmpd.livejournal.com/1615913.html

Как следует из отчета о служебном расследовании, проведенном Главным инспектором ВМС США, начальник Управления стратегического планирования Объединенного командования воинских перевозок ВС США (Director of Strategy and Policy, U.S. Transportation Command) контр-адмирал Дэвид Ф. Боком (RADM David F. Baucom) в апреле с.г. на одном из престижных пляжных курортов упился до такой степени, что разбил голову о барный табурет, обмочился и не смог добраться до своего номера иначе, чем в сопровождении сторонних лиц.

Однако этим дело не ограничилось. Спустя несколько часов, все еще пребывая в пьяном угаре, контр-адмирал Дэвид Ф. Боком сделал повторную вылазку из своего номера – на этот раз уже в чём мама родила – поскольку дверь в номер захлопнулись за ним, говорится в отчете.

С трудом сохраняя равновесие, адмирал бродил по территории отеля и клуба Ponte Vedra, отчаянно пытаясь найти полотенце, чтобы водрузить его на свои чресла. В этот момент его заметили встревоженные постояльцы отеля из числа представителей прекрасной половины человечества, которые и сообщили о нем представителям службе безопасности заведения.

По итогам заседания дисциплинарной комиссии ВМС США, контр-адмирал Дэвид Ф. Боком был признан виновным в нарушении общественного порядка и поведении, недостойном офицера (disorderly conduct and conduct unbecoming an officer), снят с должности и переведен в кадровый резерв Пентагона.

Напился пьян, как павиан,
За словом не полез в карман,
Был человек - стал хулиган... (цэ)

299

creux du van написал(а):

Хтоничненько, зачет!

Нифига. Полной хтонничности нету.
Цытато:

"Сука, вот за что ненавижу пентагоновцев - нет в них хтоничности. Одна жадность и попилы. У них был шанс построить первый в истории настоящий корабль С РЕЙЛГАНОМ! Сука! С настоящим! Сука! Рейлганом! А они снова предпочли всё распилить на дачи и машины."

300

Китайские автоматчики-красноармейцы с томми-ганами.
http://477768.livejournal.com/3393366.html
Первая фотка доставляет:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4607/69185483.889/0_1557e1_def87a68_XL.jpg
Бессмысленный и беспощадный заградотряд практически....


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2