У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2


Общая тема раздела 2

Сообщений 1 страница 30 из 862

1

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/1/0/2651017.jpg

2

creux du van написал(а):

Вот и миф про Су-34 в 08.08.08 развеян. http://eagle-rost.livejournal.com/526223.html
Работали Су-24 штатным вооружением.

Ну, использования Су-34 это не опровергает, опровергает использование оных в конкретной операции.

3

Начинается?
http://colonelcassad.livejournal.com/2334180.html

4

doktor kurgan написал(а):

Начинается?
http://colonelcassad.livejournal.com/2334180.html

будем посмотреть. Это уже война на крепость задниц, кто кого пересидит.

5

Про "мистрали", обратно.
http://bmpd.livejournal.com/1428900.html
Ну и до кучи:
https://news.mail.ru/politics/22969526/?frommail=1

6

Подробная статья про "Молот" от Тарасенко.
http://btvt.narod.ru/3/molot.htm

7

doktor kurgan написал(а):

Подробная статья про "Молот" от Тарасенко

Ну без харьковских никуда, доооооо

8

Занятные китайские учения.
http://bmpd.livejournal.com/1431561.html

Согласно сообщению китайского информационного агентства "Синьхуа", на территории Чэндуского военного округа прошли организованные Главным управлением тыла НОАК учения "Снабжение - 2015". В ходе учения отрабатывались вопросы снабжения войск в условиях высокогорной местности с высотами до 4500 м. В учениях были задействованы танковый полк на танках тип 96А, авиационный полк ВВС, бригада армейской авиации и шесть частей тылового обеспечения различного профиля. Проводились испытания новых типов оборудования в высокогорной местности, а также автоматизированной системы управления тыловым обеспечением НОАК.
В ходе учения в высокогорной местности был проложен трубопровод, который в дальнейшем, согласно вводным, был уничтожен ударом авиации условного противника. После этого, с использованием автоматизированной системы управления было организовано снабжение топливом бронетанковой техники с задействованием двух вертолетов, а также организовано снабжение бронетанковой и авиационной техники с задействованием различных типов топливозаправщиков и других автомобилей снабжения, в том числе новых типов. В результате китайским тыловикам удалось обеспечить выполнение задач в экстремальных условиях высокогорной местности (с высотами до 4500 метров) смешанной группировкой, включавшей в себя танковый полк, поддерживаемый авиацией, при этом были обеспечены высокие темпы продвижения танкового полка.

9

Кровавый Пастор вещает за новую технику для укровояк.
http://bmpd.livejournal.com/1432297.html
В каментах много жЫрненького.

10

Анализ индийского конкурса на легкий истребитель с точки зрения российских оборонщиков.
http://bmpd.livejournal.com/1432807.html

11

creux du van написал(а):

Если вкратце, то у РФ нет лёгкого истребителя, как он понимается на Западе. Остальное - многобукаф.

Радарыч, кстати, об том-же как-то говорил.

12

doktor kurgan написал(а):

Радарыч, кстати, об том-же как-то говорил.

Угу, вот на этой странице был дискус:
Общая тема раздела (новости, события и их обсуждение)

13

Статья по поводу возможных проблем по возобновлению производства модернизированного Ту-160:
http://interpolit.ru/blog/tu_160m2_prop … 08-16-5511
Не без нагнетунства, но проблемы обозначает.

14

doktor kurgan написал(а):

Статья по поводу возможных проблем по возобновлению производства модернизированного Ту-160:
http://interpolit.ru/blog/tu_160m2_prop … 08-16-5511
Не без нагнетунства, но проблемы обозначает.

Нагнетунства вообще ни капельки. Планер самолета делать некому, не на чем и не из чего. В реальности есть декларации в сочетании с отсутствием плана и поток бабла, который где-то оседает.

15

creux du van написал(а):

Странно, что раньше не засветилось http://andrei-bt.livejournal.com/378534.html http://andrei-bt.livejournal.com/379062.html
Дебилы с айфонами, нахуя это выкладывать.

Хрень какая-то невнятная. В любом случае похуй.

16

creux du van написал(а):

А зачем это вообще? Я не вижу от них никакой пользы, кроме пиара и полётов у границ врага. Тот же Ту-22 полезнее, если можно и тактически юзать и он четко противокорабельно заточен.

В текущих обстоятельствах членомерка. В теории он мог бы играть роль длинной руки для удалбливания какого-либо талибана далеко от своих границ, но для этого надо яйца иметь, да и более дешевые варианты есть.
Ту-22 полезен как заменитель сразу F-111 и страйк игла. Су-24 до 111-го так и не дотянул, Су-34 сейчас вообще не пойми в каком состоянии, в довесок у нас проблемно использовать тактиков на более-менее серьезных расстояниях из-за дефицита самолетов-заправщиков и слабости службы спасения.

creux du van написал(а):

Вообще, я фишки стратегов с ЯО не понимаю.

Это традиция Холодной войны. Свободнопадающих ядерных бомб они давно не таскают, ПВО будут прорывать крылатые ракеты. У стратегов есть шансы стать оружием возмездия, поскольку в норме они патрулируют вне зоны ПВО. Только есть проблема - американцы зону ПВО могут охеренно раздвинуть эсминцами с Иджисом и авиносцами, а мы нет.

17

creux du van написал(а):

Просто проблема возмездия решается куда более надежным способом при желании. Де-факто малополезное оружие.

Там идея состояла в возможности перенацеливания, отмены пуска и т.п.

creux du van написал(а):

Кого можно реально так выбомбить? Только позлить. Талибан месяцами утюжили.

Они и вьетконг месяцами утюжили, просто им было выгодно воевать и невыгодно обезглавить талибабаев.

creux du van написал(а):

А Х-55 (вроде там мучительно лет 15 допиливают высокоточный вариант) вполне тактического размера ракета, при желании даже на сухие встала бы и на Ту-22 без проблем.

На сухие вряд ли, габариты великоваты. На Ту-22 вполне встанет. Но придется оборудование перепиливать, что у нас делать не любят.

creux du van написал(а):

Я просто не догоняю, зачем всё время так носились со стратегами, даже в 90-е.

Затем, что они уже были.

18

creux du van написал(а):

Где-то прочитал, что украинский конфликт - первый по плотности артиллерии на километр с ВМВ. Вполне может быть.

Ну так с обоих сторон дефицит пехоты и техники, вот и пытаются компенсировать тем, что есть

19

Radarytch написал(а):

Это традиция Холодной войны. Свободнопадающих ядерных бомб они давно не таскают, ПВО будут прорывать крылатые ракеты. У стратегов есть шансы стать оружием возмездия, поскольку в норме они патрулируют вне зоны ПВО. Только есть проблема - американцы зону ПВО могут охеренно раздвинуть эсминцами с Иджисом и авиносцами, а мы нет.

Вообще-то на большом самолете тупо бОльше размещается средств РЭБ, плюс возможность длительного патрулирования с оружием на борту. Компакты такое не могут- даже при условии подходящей дальности..
А так - с дозаправкой хоть тактики на межконтинентальную дальность мона таскать, и у пиндосов и у наших опыт есть.

20

creux du van написал(а):

Што эта? http://world

подтверждений из вменяемых источников нет вообще. Журноламеры могли спутать со старыми МиГ-25.
Возможно, это разворачивается наша группировка. Возможно, это игра на нервах в свете американского решения начать бомбить Сирию.
Будем посмотреть.

21

Radarytch написал(а):

Возможно, это игра на нервах в свете американского решения начать бомбить Сирию.


Игра на нервах на современном этапе вроде как в тренде.

22

creux du van написал(а):

Так нервничать-то реально никто не будет.

да это война пропагандонов. Реальные силы не перебрасываются, делаются только медийные поводы.

creux du van написал(а):

это логистическая ловушка в случае противодействия Турции (и США) и в плане воздушного моста и в плане морского пути.

славная оборона Порт-АртураЪ!!! Нашему царю показали фигу! Не простим обиды, умрем все до последнего!

23

Radarytch написал(а):

да это война пропагандонов. Реальные силы не перебрасываются, делаются только медийные поводы.

А вот, кстати, в этом ключе возобновление поставок С-300 в Иран - более интересная тема. Формально - хрен прикопаешся, радиус стрельбы изрядный...
Кстати, "фоксбэты" при таких раскладах тоже можно у персов разместить.

24

doktor kurgan написал(а):

А вот, кстати, в этом ключе возобновление поставок С-300 в Иран - более интересная тема. Формально - хрен прикопаешся, радиус стрельбы изрядный...
Кстати, "фоксбэты" при таких раскладах тоже можно у персов разместить.

Парочка новостей в тему:
http://yuripasholok.livejournal.com/5058354.html

Госдепартамент Соединенных Штатов выразил обеспокоенность по поводу сделки о поставке Ирану российских С-300. США проверят, не подпадает ли она под американские санкции против Ирана, заявил пресс-секретарь ведомства Джон Кирби. Об этом сообщил во вторник, 18 августа, «Интерфакс».
Кирби отметил, что отрицательное отношение Соединенных Штатов в отношении сделки известно. В частности, госсекретарь Джон Керри информировал об этом министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
В то же время Кирби признал, что сделка не противоречит резолюциям Совбеза ООН.
18 августа источник в Минобороны Ирана сообщил, что сразу после подписания нового соглашения о поставках С-300 Тегеран отзовет свой иск к России на 4 миллиарда долларов, связанный с отказом Москвы от поставок. Подписание, как ожидается, состоится 26 или 27 августа в Москве при участии делегации иранских военных и российской делегации.
Министр обороны Ирана Хосейн Дехган заявил, что в соответствии с новым контрактом Иран получит версию ЗРС С-300, усовершенствованную в сравнении с той, которая была прописана в предыдущей редакции документа.

и
http://bmpd.livejournal.com/1438712.html

Как сообщает нижегородский интернет-портал "Время", в ходе торжественного мероприятия, посвященного 210-летию со дня основания ОАО «Гидромаш», директор компании Владимир Лузянкин сообщил, что в этом году «Гидромаш» значительно увеличил свое производство: только за первые 7 месяцев прирост составил 38%. На данный момент на предприятии производятся шасси для истребителей, бомбардировщиков и других самолетов. В ближайших планах «Гидромаша» — выпуск шасси к МиГ-31: это производство будет налажено уже в текущем году.

25

Фоторепортаж из 10-й бомбардировочной дивизии ВВС НОАК.
http://bmpd.livejournal.com/1439435.html
На вооружении - глубокомодернизированный вариант китайской версии Ту-16.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2347636/2347636_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2348453/2348453_original.jpg

H-6K -   вариант радикальной модернизации базовой конструкции бомбардировщика H-6 (китайская версия Ту-16). Самолет оснащается российскими двигателями Д-30КП2, его планер, особенно  носовая часть, подверглись серьезным изменениям, полностью обновлен состав бортового радиоэлектронного оборудования. Самолет оснащен "стеклянной кабиной" с как минимум пятью многофункциональными дисплеями. Его главным вооружением являются крылатые ракеты средней дальности, - такие как CJ-10, при этом в последнее время под применение таких крылатых ракет модернизированы и некоторые более старые бомбардировщики, в частности H-6H. H-6K может нести шесть крылатых ракет на подкрыльевых узлах подвески и, возможно, еще одну в сохранившемся на этом самолете бомбовом отсеке.

Самолет Н-6К совершил первый полет в 2007 году, в последнее время к нему привлечено все более пристальное внимание. В феврале 2015 года 10-ю авиационную дивизию ВВС НОАК посетил председатель КНР Си Цзиньпин, и в телерепортажах по этому случаю впервые была показана "стеклянная" кабина H-6K. В последние месяцы H-6K приступили к регулярным тренировочным полетам за "первую цепь островов", возможно, отрабатывая нанесение ударов крылатыми ракетами по Японии с слабо защищенного для нее юго-восточного направления. Предполагается, что дальность самолета Н-6К позволяет ему наносить удары крылатыми ракетами по всем основным базам США в регионе, включая Гуам и, возможно, Гавайи.  В то же время, H-6K не имеет важнейшей для полноценного стратегического бомбардировщика возможности дозаправляться топливом в воздухе. Хотя теоретически его крылатые ракеты, конструктивно близкие к советским Х-55, могут нести ядерные боевые части, на данные момент о таком варианте оснащения ничего не известно.

26

Армяне чегой-то делают, молодцы... ПВО-шные комплексы.
http://vpk-armenii.livejournal.com/71391.html

27

doktor kurgan написал(а):

Кстати, "фоксбэты" при таких раскладах тоже можно у персов разместить.

Если заморачиваться ПВО Ирана, то создавать полноценную эшелонированную систему - несколько баз в аренде, подвижные комплексы, системы передачи данных по ТВД.

28

doktor kurgan написал(а):

H-6K -   вариант радикальной модернизации базовой конструкции бомбардировщика H-6 (китайская версия Ту-16).

Молодцы. Самолет технологически древнющий(история тянется в конец 40-х), двигатели во многом коммерческие, а постращать соседей есть чем. И недорого ведь.

29

http://p-chuchundrin.livejournal.com/152341.html

Оборона Дурацкого брода
Брат мой при моей минимальной помощи перевел превосходный неформальный английский учебник тактики, созданный по опыту Бурской войны. Цикл rostislavddd про Гадюкинский мост написан как раз под вдохновением от "Дурацкого брода". По ссылке - пдф с картами и примечаниями. От себя замечу, что "Дурацкий брод" способен дать уйму задач толмачу, поскольку полон разнообразных цитат (в том числе из не переведенных на русский текстов), идиом и прочих литературных изысков. Желающие, имейте фан.

там ссылка на файл в тенталике

30

Radarytch написал(а):

а постращать соседей есть чем. И недорого ведь.

А самое главное - "крылатки" вполне современные.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2