У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2


Общая тема раздела 2

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/1/0/2651017.jpg

2

creux du van написал(а):

Вот и миф про Су-34 в 08.08.08 развеян. http://eagle-rost.livejournal.com/526223.html
Работали Су-24 штатным вооружением.

Ну, использования Су-34 это не опровергает, опровергает использование оных в конкретной операции.

3

Начинается?
http://colonelcassad.livejournal.com/2334180.html

4

doktor kurgan написал(а):

Начинается?
http://colonelcassad.livejournal.com/2334180.html

будем посмотреть. Это уже война на крепость задниц, кто кого пересидит.

5

doktor kurgan написал(а):

Ну, использования Су-34 это не опровергает, опровергает использование оных в конкретной операции.

Ну начналось, что суперсамолет всех замочил и подавил. А сейчас выяснилось, что только РЭБ дело ограничилось. Вроде, тода еще перебросили срочно эскадрилью су-27см с ПРР, но они вроде опоздали. Короче, работала штатная техника, а новинки, наверняка в сопровождении солидного эскорта, просто полетали.

6

Про "мистрали", обратно.
http://bmpd.livejournal.com/1428900.html
Ну и до кучи:
https://news.mail.ru/politics/22969526/?frommail=1

7

Подробная статья про "Молот" от Тарасенко.
http://btvt.narod.ru/3/molot.htm

8

doktor kurgan написал(а):

Подробная статья про "Молот" от Тарасенко

Ну без харьковских никуда, доооооо

9

Занятные китайские учения.
http://bmpd.livejournal.com/1431561.html

Согласно сообщению китайского информационного агентства "Синьхуа", на территории Чэндуского военного округа прошли организованные Главным управлением тыла НОАК учения "Снабжение - 2015". В ходе учения отрабатывались вопросы снабжения войск в условиях высокогорной местности с высотами до 4500 м. В учениях были задействованы танковый полк на танках тип 96А, авиационный полк ВВС, бригада армейской авиации и шесть частей тылового обеспечения различного профиля. Проводились испытания новых типов оборудования в высокогорной местности, а также автоматизированной системы управления тыловым обеспечением НОАК.
В ходе учения в высокогорной местности был проложен трубопровод, который в дальнейшем, согласно вводным, был уничтожен ударом авиации условного противника. После этого, с использованием автоматизированной системы управления было организовано снабжение топливом бронетанковой техники с задействованием двух вертолетов, а также организовано снабжение бронетанковой и авиационной техники с задействованием различных типов топливозаправщиков и других автомобилей снабжения, в том числе новых типов. В результате китайским тыловикам удалось обеспечить выполнение задач в экстремальных условиях высокогорной местности (с высотами до 4500 метров) смешанной группировкой, включавшей в себя танковый полк, поддерживаемый авиацией, при этом были обеспечены высокие темпы продвижения танкового полка.

10

Кровавый Пастор вещает за новую технику для укровояк.
http://bmpd.livejournal.com/1432297.html
В каментах много жЫрненького.

11

Анализ индийского конкурса на легкий истребитель с точки зрения российских оборонщиков.
http://bmpd.livejournal.com/1432807.html

12

doktor kurgan написал(а):

Анализ индийского конкурса на легкий истребитель с точки зрения российских оборонщиков.
http://bmpd.livejournal.com/1432807.html

Если вкратце, то у РФ нет лёгкого истребителя, как он понимается на Западе. Остальное - многобукаф.

13

creux du van написал(а):

Если вкратце, то у РФ нет лёгкого истребителя, как он понимается на Западе. Остальное - многобукаф.

Радарыч, кстати, об том-же как-то говорил.

14

doktor kurgan написал(а):

Радарыч, кстати, об том-же как-то говорил.

Угу, вот на этой странице был дискус:
Общая тема раздела (новости, события и их обсуждение)

15

Статья по поводу возможных проблем по возобновлению производства модернизированного Ту-160:
http://interpolit.ru/blog/tu_160m2_prop … 08-16-5511
Не без нагнетунства, но проблемы обозначает.

16

doktor kurgan написал(а):

Статья по поводу возможных проблем по возобновлению производства модернизированного Ту-160:
http://interpolit.ru/blog/tu_160m2_prop … 08-16-5511
Не без нагнетунства, но проблемы обозначает.

Нагнетунства вообще ни капельки. Планер самолета делать некому, не на чем и не из чего. В реальности есть декларации в сочетании с отсутствием плана и поток бабла, который где-то оседает.

17

Radarytch написал(а):

Нагнетунства вообще ни капельки. Планер самолета делать некому, не на чем и не из чего. В реальности есть декларации в сочетании с отсутствием плана и поток бабла, который где-то оседает.

А зачем это вообще? Я не вижу от них никакой пользы, кроме пиара и полётов у границ врага. Тот же Ту-22 полезнее, если можно и тактически юзать и он четко противокорабельно заточен. Вообще, я фишки стратегов с ЯО не понимаю.

18

Странно, что раньше не засветилось http://andrei-bt.livejournal.com/378534.html http://andrei-bt.livejournal.com/379062.html
Дебилы с айфонами, нахуя это выкладывать.

19

creux du van написал(а):

Странно, что раньше не засветилось http://andrei-bt.livejournal.com/378534.html http://andrei-bt.livejournal.com/379062.html
Дебилы с айфонами, нахуя это выкладывать.

Хрень какая-то невнятная. В любом случае похуй.

20

creux du van написал(а):

А зачем это вообще? Я не вижу от них никакой пользы, кроме пиара и полётов у границ врага. Тот же Ту-22 полезнее, если можно и тактически юзать и он четко противокорабельно заточен.

В текущих обстоятельствах членомерка. В теории он мог бы играть роль длинной руки для удалбливания какого-либо талибана далеко от своих границ, но для этого надо яйца иметь, да и более дешевые варианты есть.
Ту-22 полезен как заменитель сразу F-111 и страйк игла. Су-24 до 111-го так и не дотянул, Су-34 сейчас вообще не пойми в каком состоянии, в довесок у нас проблемно использовать тактиков на более-менее серьезных расстояниях из-за дефицита самолетов-заправщиков и слабости службы спасения.

creux du van написал(а):

Вообще, я фишки стратегов с ЯО не понимаю.

Это традиция Холодной войны. Свободнопадающих ядерных бомб они давно не таскают, ПВО будут прорывать крылатые ракеты. У стратегов есть шансы стать оружием возмездия, поскольку в норме они патрулируют вне зоны ПВО. Только есть проблема - американцы зону ПВО могут охеренно раздвинуть эсминцами с Иджисом и авиносцами, а мы нет.

21

Radarytch написал(а):

Свободнопадающих ядерных бомб они давно не таскают, ПВО будут прорывать крылатые ракеты. У стратегов есть шансы стать оружием возмездия, поскольку в норме они патрулируют вне зоны ПВО.

Это понятно. Просто проблема возмездия решается куда более надежным способом при желании. Де-факто малополезное оружие.

Radarytch написал(а):

В теории он мог бы играть роль длинной руки для удалбливания какого-либо талибана далеко от своих границ, но для этого надо яйца иметь, да и более дешевые варианты есть.

Кого можно реально так выбомбить? Только позлить. Талибан месяцами утюжили. А Х-55 (вроде там мучительно лет 15 допиливают высокоточный вариант) вполне тактического размера ракета, при желании даже на сухие встала бы и на Ту-22 без проблем.

Я просто не догоняю, зачем всё время так носились со стратегами, даже в 90-е.

22

creux du van написал(а):

Просто проблема возмездия решается куда более надежным способом при желании. Де-факто малополезное оружие.

Там идея состояла в возможности перенацеливания, отмены пуска и т.п.

creux du van написал(а):

Кого можно реально так выбомбить? Только позлить. Талибан месяцами утюжили.

Они и вьетконг месяцами утюжили, просто им было выгодно воевать и невыгодно обезглавить талибабаев.

creux du van написал(а):

А Х-55 (вроде там мучительно лет 15 допиливают высокоточный вариант) вполне тактического размера ракета, при желании даже на сухие встала бы и на Ту-22 без проблем.

На сухие вряд ли, габариты великоваты. На Ту-22 вполне встанет. Но придется оборудование перепиливать, что у нас делать не любят.

creux du van написал(а):

Я просто не догоняю, зачем всё время так носились со стратегами, даже в 90-е.

Затем, что они уже были.

23

Где-то прочитал, что украинский конфликт - первый по плотности артиллерии на километр с ВМВ. Вполне может быть.

24

creux du van написал(а):

Где-то прочитал, что украинский конфликт - первый по плотности артиллерии на километр с ВМВ. Вполне может быть.

Ну так с обоих сторон дефицит пехоты и техники, вот и пытаются компенсировать тем, что есть

25

Radarytch написал(а):

Это традиция Холодной войны. Свободнопадающих ядерных бомб они давно не таскают, ПВО будут прорывать крылатые ракеты. У стратегов есть шансы стать оружием возмездия, поскольку в норме они патрулируют вне зоны ПВО. Только есть проблема - американцы зону ПВО могут охеренно раздвинуть эсминцами с Иджисом и авиносцами, а мы нет.

Вообще-то на большом самолете тупо бОльше размещается средств РЭБ, плюс возможность длительного патрулирования с оружием на борту. Компакты такое не могут- даже при условии подходящей дальности..
А так - с дозаправкой хоть тактики на межконтинентальную дальность мона таскать, и у пиндосов и у наших опыт есть.

26

Што эта? http://world.bgnnews.com/russia-sends-s … aberi/8586
Миг-31 в Сирии, пишут, что договорились поставить эскадрилью.
Бред какой-то, где может там пригодиться чистый перехватчик ?По идее, он может эффективно перехватывать крылатые ракеты жыдов и пендосов, но не годен ни для ближнего воздушного боя, ни для ударов по земле, очень сложный технически самолет, которого с гулькин хрен в самих ВВС РФ. И, главное, кто будет их пилотировать.

Тут как-то недавно Шаманов выступил:

ПОЛИГОН ДУБРОВИЧИ /Рязанская область/, 4 августа. / ТАСС/. Воздушно-десантные войска РФ готовы оказать помощь Сирии в борьбе с террористами, если такая задача будет поставлена руководством России. Об этом заявил 4 августа журналистам командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

"Те решения, которые приняты руководством страны, мы, естественно, если будет поставлена задача, будем выполнять", - сказал Шаманов, отвечая на вопрос сирийского журналиста о готовности ВДВ оказать помощь правительству ближневосточной страны в борьбе с терроризмом.

Если вдруг они прямо влезают в это безнадежное говно, то, наверное, они вредители и долбоебы. Хотя, может, просто внешняя движуха, учения по переброске на дальние расстояния с дозаправкой и пр.
Но даже они просто сбагрили одну эскадрилью специфических самолётов, которые ничем не помогут Сирии и будут разбомблены в первый же день возможной войны - то  всё равно долбоебы.

27

creux du van написал(а):

Што эта? http://world

подтверждений из вменяемых источников нет вообще. Журноламеры могли спутать со старыми МиГ-25.
Возможно, это разворачивается наша группировка. Возможно, это игра на нервах в свете американского решения начать бомбить Сирию.
Будем посмотреть.

28

Radarytch написал(а):

Возможно, это игра на нервах в свете американского решения начать бомбить Сирию.


Игра на нервах на современном этапе вроде как в тренде.

29

Radarytch написал(а):

Возможно, это разворачивается наша группировка. Возможно, это игра на нервах в свете американского решения начать бомбить Сирию.
Будем посмотреть.

Spb написал(а):

Игра на нервах на современном этапе вроде как в тренде.

Так нервничать-то реально никто не будет. Чтобы понервничали, надо значительные силы перебросить. Вне зоны эшелонированной наземной ПВО, российские ВВС ничего не стоят против ВВС США, это логистическая ловушка в случае противодействия Турции (и США) и в плане воздушного моста и в плане морского пути. На месте американцев я бы сделал всё, чтобы мы влезли в это говно и ввязались в наземные бои и с сирийской оппозицией, и с ИГИЛ.

30

creux du van написал(а):

Так нервничать-то реально никто не будет.

да это война пропагандонов. Реальные силы не перебрасываются, делаются только медийные поводы.

creux du van написал(а):

это логистическая ловушка в случае противодействия Турции (и США) и в плане воздушного моста и в плане морского пути.

славная оборона Порт-АртураЪ!!! Нашему царю показали фигу! Не простим обиды, умрем все до последнего!


Вы здесь » У Горностая » Военно-исторический раздел » Общая тема раздела 2