Сомневаюсь, что будут телодвижения. Первому надо провести футбол в 2018. Не думаю, что будет шум и бойкот.

узок круг тех, кто ходит смотреть на Гергиева в фигурном катании, страшно далеки они от народаэлектората. Так что похуй.

недурно.

вскрывать и сливать после плевка уже поздно, это надо было заранее делать. Вербовать на компромате в первую очередь.

я тоже сомневаюсь, но если утереться сейчас, то футбол-2018 они обосрут полностью.

Зловещие названия, ёпт...
http://inosmi.ru/politic/20160714/237188496.html

Чего бы не было - один хрен агрессивная риторика.

По Евроньюс говорят, шо попытка переворота провалилась.
Но погуляли знатно, с авиаударами в городской черте Стиамбула и Анкары.
У Колонеля Кассада хорошая подборка, можно глянуть развитие событий. Душевно люди погуляли, да....

Еще 14-го. Детей много подавил, сука. И минимум две российских туристки погибли.

Бойкотирует? Сегодня вбросили, что 19-го Россию могут не пустить на ОИ в полном составе по требованию пиндосов.

А я как-то даже рад!
Ведь ясно кто в глазах нормальных людей подставляется.
А Олимпиада как таковая России и не нужна. Чепуховое соревнование. Крупный фестиваль - это да. Но он именно происками пиндосов уже по любому полностью обосран.
Что-то мне говорит, что последней Олимпиадой войдет в историю Сочи! А дальше всегда будет сортир.

теперь попытка переворота в Армении.

Веселое лето, как я погляжу.

да похуй на хохлов. Может шарахнуть в Средней Азии, это реальная жоппа будет на границе.

там по цепочке может посыпаться, границ толком нет до сих пор, аборигены катаются как хотят.

Статьи действительно интересные, спасибо, Горностай. Проще высказаться по второй. Согласен с автором - антисемитетизма во Франции нет. Точнее, я могу говорить за период 25-15 лет назад, когда постоянно там околачивался. На всех уровнях шахматной жизни евреи присутствовали - судьи, организаторы, президенты клубов. В Париже по утрам наблюдал много офисного планктона соответствующей внешности, спешащего на свои рабочие места. Никто не эмигрировал, я вокруг этого не видел. Из эксцессов на моей памяти один раз осквернили еврейское кладбище кажется в Страсбурге и в Тулузе террорист-одиночка расстрелял еврейскую школу. На регулярные акты антисемитизма не тянет. Тем удивительнее для меня было прочитать, что якобы еврейский мир рассматривает Францию как враждебное ему, еврейскому миру, государство. Потом поищу по теме. Я об этом не слышал. Если это просто предъява от синагоги Французскому правительству за то, что оно не проплатило из французского бюджета охрану той тулузской школы (а с какой стати? Помню, вандалы порушили могилы на Преображенском (Еврейском) кладбище СПб. Что за нах?-строго спросила питерская синагога. Валя Матвиенко поняла, что ребята не шутят и тут же распорядилась поставить на кладбище пост милиции из бюджета города. Хотя кладбище -это частная контора и никакой вандализм на других кладбищах никогда не сопровождался выставлением там опорного пункта милиции за счет города) - это одно. Если в глобальном масштабе, то можно и о связи с теперь регуляным, как говорит Радарыч, зашарлением Франции поразмышлять.

Про толерантность. Тоже согласен. Толерантные они французы. Ну так столько бабла вбухивалось в это дело - на ТВ и в киноиндустрию. Мой хороший приятель француз во второй половине 90-х вступил во Фронт насиональ и просил его называть не французом, а галлом. А я часто тогда ходил в кино, по средам выходило в прокат несколько новых фильмов, 1-2 французских. Милые симпатичные арабы были главными героями если не в каждом, то через раз. В России все смотрели "Такси", так вот в 90-е я таких такси видел не один десяток. И программы на ТВ с юмором, добрые и позитивные, сами арабы над собой стебутся, все очень мило.
После Ниццы видел статью Жилина. Он коротко высказывает мысль, что теракты для скорейшего объединения сначала спецслужб Европы, а после этого уже объединения самой Европы в одно супергосударство. Вполне логичная версия. Только для того чтобы народы Европы начали требовать от своих правительств добровольно расстаться со властью, видимо сотней жмуров единомоментно не отделаться. Кстати, если ЕС становится супергосударством с единым центром управления (ну допустим), Англия после Брекзита сама по себе?

http://www.interfax.ru/sport/519457
то ли МОК заднюю врубает, то ли совсем наоборот. Они могут задним числом аннулировать результаты уже прошедшей Олимпиады?

Это уже и делалось.
Другой вопрос: это и впрямь дает новоиспеченным "чемпионам" удовлетворение? Это действительно меняет общественное мнение? Или это только игра в бирюльки?

Из личного опыта.
В 90-е я играл в шахматы в Америке.
Три или четыре раза я играл в чемпионатах Нью-Джерси - думаю, 4-й по силе в США чемпионат (после Нью-Йорка, Калифорнии и Массачуссетса).
Дважды делил первое место и уступал Кубок по дополнительным показателям (коэффициент Бухгольца - примерно как серия пенальти в футболе).
В какой-то год, уже после того как я оставил практическую игру, на чемпионате Нью-Джерси случился конфуз. Один из разделивших первое место опротестовал определение победителя по Бухгольцу. Судьи, посовещавшись, уважили его мнение и назначили дополнительный блиц между победителями. Тогда запротестовал другой поделивший - уже поздно, ему пора ехать домой. Судьи еще посовещались и решили - два чемпиона.
Вроде все просто. Однако в чемпионатах Нью-Джерси традиция - чемпион штата пожизненно участвует в чемпионатах, не неся расхода на вступительный взнос. Пустячок, но в Америке традиционно чувствительный. Последовали новые протесты - почему этим двум присудили чемпионство, а разделившим первое место в прошлые годы - нет.
И было принято решение: всем разделившим первое место в былые годы также присвоено чемпионство. Совершенно неожиданно я получил e-mail из федерации, известивший меня, что я - двукратный чемпион Нью-Джерси и могу впредь играть в чемпионатах США без вступительного взноса.
Лично мне честно наплевать и на взносы и на призы - я всегда был любителем, да и к моменту принятия этого решения я уже оставил турнирную игру. Но когда я играл в чемпионатах Нью-Джерси, я всегда стремился к победе. И вот я дважды чемпион.
Удовлетворен? Нисколько! Так и те, которым годы спустя выдали медали Олимпиады.
The last, but not the least: они ведь тоже принимали допинг!
И это тот случай, когда мнение спортсмена совпадает с мнением общественности: чтобы вызвать экстаз толпы надо выше всех прыгнуть сегодня, а не получить медаль годы спустя...