Возможно я неудачно выразился. Упрека нет. Просто ты меня ставишь в определенные рамки, в которых я не нахожусь.

Возможно. Я и сам, отвечая тебе, подумал, моя ли это исходная логика, или меня так мама учила. И ее кто-то учил. Но в любом случае - в основе такого мышления человеческая логика. И я не согласен, что хоть какую-то роль в этом играет религия. Наоборот: религию пишут люди и закладывают в нее при этом свойственную им мораль.
Я отнюдь не считаю религию чем-то естественным. Кстати, ты сам когда-то писал, что пытался приобщиться к православию, но потом понял, что обманываешь сам себя. Значит, для тебя это вовсе не было естественным. Извини, если я что-то путаю.
Да и люди долгие века были язычниками. Значит монотеизм вовсе не был свойствен им исходно.

Это долгий и утомительный спор, тем более, что я сам не уверен в том, что могу свою позицию грамотно и доходчиво сформулировать, а по ряду вещей могу и сам себе возразить. Поэтому не будем.

Совершенно естественно существует фильм "Верная Рука - друг индейцев", но невозможно себе представить фильм "Кудрявцев - друг евреев". Ну, или это будет заведомый стеб по мотивам. Налицо и антисемитизм и одновременно лишение Кудрявцева всех прав в полном соответствии с упомянутыми тобой учениями. Можно даже сказать, что имеет место и некий мелкобуржуазный реализм, утверждающий, что Кудрявцев в принципе не может дружить с евреями.

Я не сказал "не важно". Сказал "вторично". Это не одно и то же.
Что в самом деле плохого в том, что кавказец социально силен и имеет чувство локтя?
Абсолютно ничего. Это было бы даже хорощо, если бы он при этом не был враждебен и незаконопослушен.
А если тебя некому защитить в гипотетическом конфликте с кавказцем, то некому и в конфликте с русским.
Просто конфликта с русским ты меньше опасаешься именно потому, что русский в среднем законопослушен и не враждебен. И в самом худшем случае он всего лишь тебе не заплатит.

Потому,что их кооперация - как правило криминальная. Даже первое, что пришло нам в голову - рейдерство.

Кто-то стукнул на еврейскую школу. Искали Шулхан Арух, а нашли Танах.

Если Тору с Танахом проверять на экстремизм - то и Библию надо, и Коран. А там многое пересекается, однако.

Так богоизбранный норот в том числе активно толкал все эти статьи за разжигание и экстремизм, с русской фашизьмой бороться. Ну вот змея подросла и внезапно выяснилось, что она и СВЯТОЕ тоже кусает.

Наглядная хронология событий вокруг ФИФА в общем и её президента в частности.
http://colonelcassad.livejournal.com/2213374.html

Не поклонник Богемика, но про культуру, массовую культуру, полностью  согласен. http://bohemicus.livejournal.com/100357.html
Вторую часть про всякую геополитику читать не могу - это всё заебало.

Угу, только этот самый пресловутый ролик "Я русский оккупант" - практически перепев блоковского "Да, скифы мы" и пушкинского "Клеветникам России". Примерно тот-же контекст.
Надеюсь, тот факт, что и Пушкин и Блок относятся к русскому культурному наследию никто не оспаривает?
А в западной культуре, помимо "Завтрака у Тиффани" есть и "Так говорил Заратустра", и киплинговские произведения (далеко не мирные и не беззубые).
Так что в данном случае Богемик изрядно дал маху, ИМХО.

В этом как раз и проявляется их враждебность России.
Если бы при этом они превосходили Россию силой, то их присутствие в России было бы военным и чиновничьим (пример: советское присутствие в странах восточного блока), а так как они силой уступают, то ты сталкиваешься с ними в виде криминала и террора.
При этом кавказцы нормальные люди, но ты сталкиваешься с определенным сколком их общества. Вот венгры, например, в основном ненавидят русских. Они сталкивались с советскими чиновниками и глупыми солдатами, науськанными начальством. Тоже со сколком, но сколком превосходящего военной силой общества. Те же немногие, что приезжали в Москву, имели совсем другой, нормальный опыт общения с разнообразными русскими людьми, но таких было меньшинство.

Это некорректное сравнение. Военная сила ничто, если есть широкая инфильтрация в органы госуправления и финансовые потоки, если они часть государства. И они не уступают России в силах и не превосходят - они Россия и есть, они в нее вписаны. Что же русских - то они их в силе безусловно превосходят. Россия не является государством русских, зато их государства в ее составе есть. Представь, что есть в США пресловутый Атцтлан, со своим конгрессом и президентом. Не штат, а именно национальное государство мексиканцев, что закреплено законодательно. Так же есть государства негров, евреев и пр - со своим руководящим органом, таких 14 штук. И есть есть один высший общий орган на всю США  Вот это будет верное сравнение.

Ничем особенным их криминал не отличается, кроме того, что он часто безнаказан - из-за причин, сказанным выше. Без этого он был бы на общих основаниях.

1) она гуманитарий тащемта    что-то вроде пушкиноведа -

а насколько я помню, на софоложеском факе МГУ долгое время резвился Дугин.
Страна абсолютно ничего не потеряет, если их всех пустить на удобрения.
2) показывали её семью в новостях. Типичные овощи. Квартира вообще запредельная - папенька ейный давал интервью на фоне серванта выпуска примерно 70-х с хрусталем и прочим мусором. И это в 2015-м году, Карл!
3) гебня вообще мышей не ловит:

что в принципе объяснимо - у нас же здоровый консерватизм с традиционными религиями.

Так что хохлы, НАТО и гей-парады нам на самом деле по барабану - реально другое угрожает.

Коллега решил проверить - зашел фтентакль, вбил в поисковик ИГИЛ - дофуа открытых сообществ, ролики с отрезанием бошек и прочая наглядная агитация.
Так что не только гебня.