У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 3


События и размышления 3

Сообщений 451 страница 480 из 749

451

creux du van написал(а):

А чей курс ведет сейчас к развитию людей и где наблюдается единение всех слоев общества?

ничей и нигде. Люди снова стали не более чем средством получения прибыли.

creux du van написал(а):

Не, я понимаю, что богаче это лучше, чем беднее, но что за развитие имеется ввиду, не ясно.

она же либеральная тетка - то есть под социальным прогрессом подразумевается развитие гражданского общество и т.п.

creux du van написал(а):

Потребительский рынок ужмется очень сильно и мы станем более хуже одеваться. Пузырь бы в любом случае лопнул и не факт, что лучше нынешнего.

электорат в массе просто тратил не заработанное, для любого сценария развития все равно пришлось бы как-то заставлять производить реальный продукт для поддержания уровня потребления. Другой вопрос, что в регионах люди опять в жопе.

452

creux du van написал(а):

Перенасыщенность рынков,  и невозможность дальнейшего роста, имхо. А отсутвие роста в прошивке не предусмотрено. Там, где полуфеодальная страна, вроде РФ, просто ужмется, тут по цепочке вызовет катастрофу.

а, ты вот про что. Вполне может быть, рыночная экономика держится на непрерывном надувании пузырей, если нет возможности надуть следующий, то схлопывается всё. Посмотрим, если штатам не захочется обрушить гермашку, то гермашка выкрутится.

doktor kurgan написал(а):

Х/з. Но, ИМХО, в ближайщее время можно ожидать разговоров о больших совместных с персами проектах.
А там - будем посмотреть.

типа сначала порвать шаблон проектом мегаканала в 700 с большим лишком километров через достаточно гористую страну, а потом на этом фоне любая дичь будет выглядеть разумной?

creux du van написал(а):

акой процент российского товарооборота идет через Проливы? Должен быть довольно весомый. Актуальный вопрос, так как война с Турцией разной степени гибридности стала вполне реальной вещью.
Пока ведь канал через Иран не прокопали.

дешевле Турцию оккупировать целиком.

453

creux du van написал(а):

А газ добывать из верхних слоев Юпитера.

это мысль.

454

Фтему: статья Союстова о миграционной проблеме ЕС.
http://riafan.ru/501486-s-turkami-ne-do … -bezhencev

455

doktor kurgan написал(а):

Фтему: статья Союстова о миграционной проблеме ЕС.
http://riafan.ru/501486-s-turkami-ne-do … -bezhencev

Интересно, что будет, если ЕС двинет телегу "РФ принимает мигрантов в обмен на снятие санкций"?

456

creux du van написал(а):

Какбе мы забыли, что пузыри еще можно экспортировать и выехать за чей-то счет, как все время и происходит.

Сейчас на всех рынках место для пузырей закончилось, надо кого-то раскулачивать.

457

Radarytch написал(а):

Интересно, что будет, если ЕС двинет телегу "РФ принимает мигрантов в обмен на снятие санкций"?

Нуачё - Сибири и Дальнему Востоку нужна неквалифицированная рабочая сила.

458

doktor kurgan написал(а):

Нуачё - Сибири и Дальнему Востоку нужна неквалифицированная рабочая сила.

creux du van написал(а):

Местные будут явно не восторге, на такое никогда не пойдут. Далее, бешенцы в Сибирь работать за еду никогда не поедут. Они через РФ, кстати, едут - в Скандинавию.

Беженцы едут вообще не работать, а мусла у нас и так избыток.
Вопрос поведутся ли наши илитки.

459

creux du van написал(а):

Далее, бешенцы в Сибирь работать за еду никогда не поедут. Они через РФ, кстати, едут - в Скандинавию.

Ну дык - других вариантов принимать беженцев немае.

460

doktor kurgan написал(а):

Ну дык - других вариантов принимать беженцев немае.

А нафиг они вообще в РФ? С хохлами разгрестись не могут, хотя казалось бы.

461

Radarytch написал(а):

А нафиг они вообще в РФ?

Хренассе - сам же тему начал!

Radarytch написал(а):

Интересно, что будет, если ЕС двинет телегу "РФ принимает мигрантов в обмен на снятие санкций"?

462

doktor kurgan написал(а):

Хренассе - сам же тему начал!

Я про поведутся у нас или нет.

463

Radarytch написал(а):

Я про поведутся у нас или нет.

А! О....
Сомневаюсь. Уж сильно ихние официальные лица намекают на то, шо об снятии санкций можно говорить только в случае возврата Крыма.
В общем, пока ихняя элита не сменится, подвижек не жди. А значит - нам обьективно выгодно то, что муслики туда прут.

464

doktor kurgan написал(а):

А! О....
Сомневаюсь. Уж сильно ихние официальные лица намекают на то, шо об снятии санкций можно говорить только в случае возврата Крыма.
В общем, пока ихняя элита не сменится, подвижек не жди. А значит - нам обьективно выгодно то, что муслики туда прут.

Значит мусло еще не стало для тамошних политиков большой проблемой.

creux du van написал(а):

Не думаю, что так прямо. Чем больше они ослабевают, тем больше будут расслаблять булки перед штатами, всякие ТТИП и пр.

С другой стороны чем больше раздвигают булки, тем быстрее ослабевают.
Тут уже интересней - включится ли инстинкт самосохранения своего бабла или нет.

creux du van написал(а):

Турки тут знакомые ругают Эрдогана страшно. Мол, разосрался на пустом месте абсолютно со всеми.

Развели как лоха деревенского. У него же вроде заскоки на членстве в ЕС и возрождении империи. Как бы достаточно взаимоисключающие бзики сами по себе, то есть поциент не самый вменяемый. Ну и наобещали ему всякого разного, он под эти обещания начал борзеть, а сейчас его кидают.

465

creux du van написал(а):

Им накидали и плюшек с выходом на американский рынок. Жирные коты могут остаться при своих.

Какбэ пример "Фольксвагена" явственно продемонстрировал, шо помимо виртуальных плюшек, могут и вполне реальным страпоном ооприходовать...

creux du van написал(а):

Вообще, пиндосы красавчики, как обычно. Два союза - тихоокеанский и европейсеий создают, подгребая весь первый мир. Чем больше бардака, трэша и кутежа, тем им лучше. Великая империя, что скажешь.

Так-то да. Однако есть шанс, шо ребятки сами себя перехитрят.

466

creux du van написал(а):

Так он даже с Омерикой не поладил. Кстати, он действительно может выкинуть какой-нибудь совсем дикий фортель. Ну, начать воевать с Асадом прямо, а гибридно - с РФ и Ираном, под эту марку суннитов собрать пробовать против неверных. А анклав Асада - это логистическая жопа, вокруг Европы снабжать группировку и убивать ресурс ВТА.

У Америки Эрдоган на крючке, не соскочит, если действительно не учудит что-то запредельное. Но в таком случае он останется с голой жопой во всех смыслах.
Война с турками это конечно крайне неприятно, но не пиздец.
Мгновенно раздавить группировку в Сирии турки не могут, а за это время им накидают из РФ. Ну а дальше каша - у самих турков, у турков с курдами, на территории Сирии, в Черном море, на Кавказе и т.д. Турции в итоге пиздец, но и остальным мало не покажется.

467

creux du van написал(а):

"Мгновенно раздавить группировку в Сирии турки не могут, а за это время им накидают из РФ"
Чем накидают? Скудными запасами калибров и х-55/101?
А фронтовой авиацией - там нужно долгое выбивание ПВО и завоевание господства в воздухе сначала, а то потери будут очень большие.  Да и не дадут американцы выбамбливать Турцию по-хардкору.
Для таких дел надо штамповать КР, как сосиски.

Ну так туркам много и не надо. Шарахнуть по газохранилищам и они сидят со вставшей промышленностью и без света, массовые беспорядки по городам обеспечены. Беспорядки подавят конечно, но это потребует уже войск, полиции не хватит. ВВС у турков хорошие, но им придется держать весь периметр, лететь к ним может со всех направлений. Это значит, что заметных сил на атаку сирийской группировки они не выделят.
Натовцам вписываться напрямую вообще не упиралось, то есть максимум консультации.

468

Radarytch написал(а):

ВВС у турков хорошие, но им придется держать весь периметр, лететь к ним может со всех направлений.

Ударных машин мало. ЕМНИП, ихние "Фантомы" оптимизированы под воздушный бой, F-16 сответствуют версии block 50, оптимизированы для ПВО.

469

Когда отбирался Барак Обама, в его адрес звучали обвинения, будто бы он социалист. И он при этом оправдывался.
Теперь одним из фаворитов является человек, открыто называющий себя социалистом, и за него явно собирается голосовать молодежь.
Приятная тенденция.

470

doktor kurgan написал(а):

Ударных машин мало. ЕМНИП, ихние "Фантомы" оптимизированы под воздушный бой, F-16 сответствуют версии block 50, оптимизированы для ПВО.

Загуглил за турецкие фантомы, они модернизировались в Израиле

http://www.aviationreportglobal.com/201 … ntom-2020/

http://www.waronline.org/analysis/no-seat-on-2-chears/

Как бы неплохие возможности и по земле, и по воздушным целям для старичков,
однако они уже на грани исчепания ресурса.

471

Горностай написал(а):

Когда отбирался Барак Обама, в его адрес звучали обвинения, будто бы он социалист. И он при этом оправдывался.
Теперь одним из фаворитов является человек, открыто называющий себя социалистом, и за него явно собирается голосовать молодежь.
Приятная тенденция.

Меня терзают смутные сомнения, что социализм-консерватизм - это всего лишь риторика.
Впрочем, в заслугу Обаме можно поставить некоторое улучшение доступности медпомощи для бедных, а во внешней политике активное продавливание Тихоокеанского и Атлантического партнерств.

472

Radarytch написал(а):

Как бы неплохие возможности и по земле, и по воздушным целям для старичков,

Соответствует израильскому варианту Фантом-2000

Phantom-2000 - F-4E модернизированный в 1991 году израильскими фирмами. Установлена авионика, аналогичная самолету Lavi, разработка которого была запрещена американцами. В частности - нашлемная система целеуказания, радар EL/M-2032, новые ракеты «воздух-земля» «Попай» и «воздух-воздух» «Питон-3» и «Питон-4». Кроме израильских самолетов в этот вариант модернизируются 54 F-4E ВВС Турции.

http://www.airbase.ru/hangar/planes/usa/f/f-4/
По факту - кроме "Попаев" в плане ударных возможностей особо не добавилось, кроме БРЛС и УР ближнего боя - аналогично.
В общем, возможности на уровне немодернизированных МиГ-29 в плане воздушного боя, и на уровне Cу-24 по наземным целям.

Отредактировано doktor kurgan (2016-02-11 19:30:48)

473

creux du van написал(а):

Два союза - тихоокеанский и европейсеий создают, подгребая весь первый мир.

Кстати, в тему: http://politrussia.com/ekonomika/amerik … hildy-905/
Изящный ход - инициировать мировую борьбу с банковской тайной, а потом предоставить интимные банковские услуги.

474

doktor kurgan написал(а):

Соответствует израильскому варианту Фантом-2000

http://www.airbase.ru/hangar/planes/usa/f/f-4/
По факту - кроме "Попаев" в плане ударных возможностей особо не добавилось, кроме БРЛС и УР ближнего боя - аналогично.
В общем, возможности на уровне немодернизированных МиГ-29 в плане воздушного боя, и на уровне Cу-24 по наземным целям.

Отредактировано doktor kurgan (Вчера 23:30:48)

Там дальнейшее развитие - "терминатор -2020". Контейнер лайтенинг-2, шины данных, то есть при желании можно привинтить и другие боеприпасы.
Другой вопрос, что они похоже отлетались уже, ресурс почти исчерпан.
В общем, у турков штук 230-250 F-16 и остатки F-4 и F-5. При этом разосрались почти со всеми соседями.

475

doktor kurgan написал(а):

Горностай написал(а):

    Когда отбирался Барак Обама, в его адрес звучали обвинения, будто бы он социалист. И он при этом оправдывался.
    Теперь одним из фаворитов является человек, открыто называющий себя социалистом, и за него явно собирается голосовать молодежь.
    Приятная тенденция.

Меня терзают смутные сомнения, что социализм-консерватизм - это всего лишь риторика.
Впрочем, в заслугу Обаме можно поставить некоторое улучшение доступности медпомощи для бедных, а во внешней политике активное продавливание Тихоокеанского и Атлантического партнерств.

Все политические штампы, ярлыки именно таковыми во многом и являются. Поэтому все это в каком-то смысле риторика.
Но в деталях я не совсем с вами согласен. Социализм вполне реален, но он всегда содержит в себе элемент демократии. Его можно подавлять до максимума, но по сути своей социализм исходно демократичен. А англоязычным народам на современном витке истории демократия в принципе чужда. Она для них неприемлема. Вот она и в Америке, и в Англии и присутствует именно как риторика. Как следствие, в США и в Англии, например, вообще нет оппозиции, традиционно по сути однопартийная система. На самом деле, даже в России элемент демократии гораздо сильнее, несоизмеримо сильнее. А уж о Западной Европе и говорить не приходится. Кстати, именно поэтому американцы так плохо живут в сравнении с европейцами, хотя вроде бы во многом их обслуживают: Европа им стратегически важна, и они ей идут на любые уступки, а на свое население правящим кругам Америки даже не наплевать - они его именно кроваво ненавидят.
В таких условиях социализм, конечно, идет в наступление с большим скрипом. Но все же явно идет. Весьма вероятно, Сандерс в этот раз еще не выиграет, но при сохранении общей ситуации в следующий раз кто-то подобный уже точно выиграет.

476

Прелесть какая....

Москва должна прекратить оказывать поддержку властям Сирии. Об этом в телеинтервью заявил президент Франции Франсуа Олланд, передает Reuters.

«Я требую, чтобы Россия прекратила свои действия», — заявил глава государства (цитата по Europe1). По его словам, из-за бомбардировок «тысячи людей были вынуждены бежать.

«Мы должны убедиться, что Асад уйдет от власти и сейчас, с помощью Москвы, он уничтожает часть своего народа, даже если он в то же время борется с определенным числом террористов», — подчеркнул Олланд (цитата по Le Point).

http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/5 … ?from=main
Т.е. ИГИЛ-овцам в сочетании с прочими исламистами-оппозиционерами население убивать можно, города в осаду брать можно - а вот Асаду низзя. Патамушто гладиолус.
Прекрасный пример двойной морали.
ЗЫ: подборка цитат у Кассада характерная http://colonelcassad.livejournal.com/26 … tml#cutid1

Отредактировано doktor kurgan (2016-02-12 05:57:04)

477

Radarytch написал(а):

При этом разосрались почти со всеми соседями

Будет необходимость - пиндосы с хранения чего-нить подкинут.

478

creux du van написал(а):

За Великий Израиль! За Трампа!


Трамп-ставленник великого Израиля? Не, я честно не врубаю, кто в СШП чей ставленник.

479

creux du van написал(а):

Несмотря на то, что президентом, скорее всего, будет Хиллари, для России был бы лучше президент-республиканец.

Ну, это уже вообще другой вопрос. Не о том, о чем я писал.
Все же, раз ты сюда свернул, то замечу, что прежде, если мне не изменяет память, всегда считалось, что для России меньшее зло как раз "демократы". Сейчас же "республиканцы" попросту критикуют любую линию Обамы. Приди любой из них к власти - ничего хорошего для России из этого не выйдет.
Думаю, России все это вообще не важно. Для России на Западе абсолютный враг - это реальность. На самом деле Горбачев вовсе не был предателем. Вся его проблема лишь в том, что он вел переговоры с бандитами, считая их порядочными людьми. Возможно, в свете всей российской истории Россия обречена была в какой-то момент через такое кидалово пройти. Теперь важно из этого извлечь урок. Его явно и извлекли. Но важно о нем помнить вечно. Вот это действительно важно для России.

480

Стрелков нарисовал полное и беспросветное жоао http://rusnext.ru/recent_opinions/1455121965


Вы здесь » У Горностая » Политика » События и размышления 3