creux du van написал(а):Это обсуждалось с разных сторон.
де-факто с одной, сторонники ркмп ограничивались хотелками, неизменно садясь в лужу с цифровыми данными.
creux du van написал(а):Нет ли у тебя фиксации и желания сводить к определенной трактовке?
определенная трактовка стыкуется с фактами, а остальные не особо.
creux du van написал(а):Да, страна шла по пизде, но продержись немного дольше и не будь столь рьяного желания никаких не большевиков, кстати, а коалиции сил, сделать переворот - РИ бы оказалась в клубе победителей и там можно было бы относительно спокойно решать проблемы.
ну вот тебе логическая ошибка на ровном месте
Кто сказал, что немного дольше?
Известно, что в стране еще в 16-м начался логистический хаос и как следствие - хозяйственный. Собственно, Февраль и прошел под соусом "Романовы, у вас жоппа с экономикой, мы сделаем как надо".
Допустим, Романовы рулят дальше. Сможет РИА наступать в 17-18гг? Нет, конечно. Наступать нечем и некем, армия начала сыпаться к концу 16-го. Обороняться проблематично. То есть кампания 17-го проходит близко к реалу, с потерей территорий в Прибалтике и т.д.
Смотрим, что происходит в 18-м. Нет Бресткого мира, немцы не устраивают на радостях наступление на Западе, поскольку не высвободилось немного войск(высвободилось реально немного, поскольку дохрена было отправлено в оккупационные войска). При этом немцы не получают проблем с логистикой у себя(в реале дохерища транспорта было забито для вывоза гипотетической добычи).
То есть немцы спокойно обороняются весь 18-й год, и это как минимум.
Продержится РКМП еще и 18-й год? Сомнительно.
Так что до клуба победителей РКМП не доползти.
creux du van написал(а):Есть мнение, что товарищи в 20-е и 30-е очень большую часть хуйни сотворили на пустом месте.
разумеется на пустом месте - до них никто не пробовал делать так.
creux du van написал(а):Причем некоторая хуйня, вроде "позитивной дискриминации" и уравновешивания великороссов, ими проговаривалась неоднократно, как часть именно идеологической, а не экономической программы. Аналогов такой национальной политики - нет.
тащемта националы, вылезшие в политику и с которыми пришлось нянчится большевикам, в массе являются наследством РКМП и Временного правительства. Ну а нянчится пришлось поскольку буржуазные националисты оказались сначала союзниками, а затем их уже невозможно было удалить от власти без большой стрельбы.
Сталин, кстати, после проведенной зачистки предлагал включить союзные республики в РСФСР на правах автономий, но его продинамили.
creux du van написал(а):Да китайцы те же.
ты про тех китайцев, которых десятками тысяч начали завозить при царе?
creux du van написал(а):Да, иначе никак - этот довод железно работает по отношению к реальной истории. Это РКМП другой стороны спектра.. Я могу его с легкостью применить к новейшей истории тоже. Чубайса - прямого внука товарищей, послушай на ток-шоу, он тоже говорит, что иначе было нельзя.
сначала смотрим факты, а потом их трактуем. А не наоборот.