У Горностая

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Горностая » Конспирология » Красная алхимия Кургиняна и её плоды: перековка Стрелкова


Красная алхимия Кургиняна и её плоды: перековка Стрелкова

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Очередной интересный материал попался об идеологических тонкостях секты С.Е.Кургиняна:

http://balbes92.livejournal.com/181423.html
http://balbes92.livejournal.com/182135.html

Автор статьи, коммунист, подобно своему кумиру Ленину, "подхватил" у Кургиняна "такие цитаты, которые выводят автора на свежую воду":

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/35858/35858_original.jpg

...коммунизм по Кургиняну — учение мистическое в самом прямом смысле этого слова, что бы он ни говорил о своей светскости. Об этом он откровенно пишет в своем сборнике «Седьмой сценарий»:

«Итак, дадим вначале отрицательное определение.

Первое. Коммунизм ничего общего с социализмом не имеет, хотя его с ним и связывают. Ибо коммунизм мистичен и теистичен, а социализм — профанен, гедонистичен и носит утомительно мирской характер.

Второе. Коммунизм не имеет ничего общего с марксизмом, поскольку марксизм — это гуманистическая алхимия, а коммунизм — это категорическое и, как мы покажем, предельно контрастное отделение света от тьмы.

… Коммунизм — это не социализм, не марксизм, не фашизм, не ленинизм, не высший гедонисцизм. Что же это тогда?

Для нас это одна из эсхатологических альтернатив, один из типов глобального мистицизма.

Коммунистический эгрегор и красное поле реальны. Они отличаются тем, что борьба между светом и тьмой как глобальными трансцендентными сущностями, определяющими и реальную, и мистическую стороны, — НЕ ИМЕЕТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА НИ В ТОЙ, НИ В ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Это главное свойство данного типа мистики. Исход борьбы между светом и тьмой решается каждый раз заново в конце истории. Точнее, в конце каждого из ее глобальных периодов, в конце каждого зона. в зависимости от этого исхода история может кончиться (победой зла) или продолжиться — вплоть до конца света. При этом происходит мистическое накопление Света и Тьмы, как двух сил, сражающихся и гибнущих, но не смирившихся с поражением. Это накопление происходит в соответствующих аккумуляторах, которые по-разному называются в разных мистических школах. Для кого-то это эгрегоры, для кого-то Валгалла, для кого-то небесная родина, но в любом случае накопленная энергия и сосредоточенные сущности, подобно огромным армиям, ждут своего часа. Этот час придет с концом света, когда и состоится конечное сражение Света и Тьмы. Итог этого сражения предопределит, что будет после истории.

Чем подобная мистическая доктрина отличается от других? Только одним, но очень важным моментом. А именно тем, что нет для коммунизма мистических гарантий победы света. Нет гарантий иных, нежели сплоченность его сил, единение живых и мертвых в истории. Историческая практика получает в этой доктрине мистическое обоснование и теологическую опору. Иначе говоря, коммунизм … является «теологией борьбы».

…Человек — участник этой борьбы. Он не сын Бога, он рыцарь света. …Человек становится единственным борцом за свет, от действий которого полностью зависит судьба космического поединка».

С. Е. Кургинян. Седьмой СЦЕНАРИЙ. Часть 3. Перед выбором


<...>

«Сегодня, как никогда, важно понять смысл коммунистической доктрины именно как доктрины мистической», — так подытоживает он свою концепцию в «Седьмом сценарии».

Лично для меня вся эта мистическая околесица является лишним подтверждением моих прошлых утверждений о том, что идеологией антихриста является именно "мистический коммунизм". И Кургинян, как один из адептов и пропагандистов этой идеологии, неплохо постарался и творчески развил эту каббалистическую по сути идею, искусно адаптируя её для совочков - потомков разхристанных русских людей.

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/35289/35289_original.jpg

Если вдумчиво проанализировать всю эту "мистическую кургеняновщину", то в ней можно обнаружить очень много общего и с КОБ, и с "инфернальной SSаловщиной" (сатанинским учением ещё одного рыцаря Шехины - шахматного гроссмейстера Валерия Салова), что, собственно, естественно, ибо все тенденции в еврействе на каких-то уровнях пересекаются, как ноты в параллельных тональностях.

Но есть между ними и существенные расхождения, хотя и не влияющие серьезно на реализацию общего дела, которым они активно занимаются.

Например, судя по приведенной в статье цитате Кургиняна, содержащей его каббалистическую интерпретацию Сошествия Христа во ад, выясняется, что Ервандыч настаивает на полноценном саббатианском (SSаловском) "схождении машиаха в клиппот":

История как социальный Христос освобождает обитателей социального ада. Вот главная мысль теологов, стремившихся реализовать синтез христианства и коммунизма.

Но способна ли История проникнуть во всю толщу социального ада? Или она где-то все-таки останавливается? Останавливаться она должна там, где отсутствует стремление освободиться. В той черной дыре, где замирает стрелка исторических часов. Именно такой черной дырой является гетто.

<...>

Один из подотсеков — гетто для православных. Прошу не путать с высоким и возвышающим православием. Кстати, именно способность возвышать отличает мировоззрение, противодействующее обустройству гетто, от мировоззрения, содействующего такому обустройству. При этом мировоззрение может быть как светским, так и религиозным.

...Это касается всех религий: католицизма, протестантизма, ислама, буддизма и так далее. И всех светских мировоззрений, включая коммунистическое.


Да, это классика саббатианства. Напомню уже приводимую ранее цитату из книги Г.Шолема «Sabbatai Sevi: The Mystical Messiah, 1626-1676»:

http://press.princeton.edu/images/k828.gif

Нижняя часть (техиру) сохраняется в бесформенном и хаотическом состоянии (голем), под властью клиппы, до пришествия мессии, который один только может усовершенствовать её.

Единственное, что хотелось бы отметить - некоторое различие в тактике Кургинянского и SSаловского мессий: машиах SSалова все таки пытается как-то разворошить православное "гетто", одев на себя одежды православного "ревнителя благочестия" (продолжая, тем самым, линию своего учителя - Яакова Франка), но пока, благодаря моим разоблачениям, безупешно. Плюс ко всему, для тех, у кого "отсутствует стремление освободиться", SSаловым предусмотрена одна из радикальных методик - "принудительная гимнастика ума". И лишь наиболее стойким к яду SSаловщины (таким как я, к примеру) уготован ритуальный расстрел.

Но, судя по всему, SSаловская деятельность по "дисквалификации клипЫ" пока не приносит нужного профита, и возможно его радикальная тактика будет востребована позже, когда методы Кургиняна окажутся совершенно бесплодными. Но пока, надо сказать, Кургинян гораздо более успешен в деле установления царства антихриста.

Например, недавно он не без удовольствия поведал о тайнах проводимых его сворой политико-алхимических преобразований. В частности, Ервандыч похвастался "перековкой" Игоря Стрелкова:

С явным наслаждением он символически описывает сам процесс "перековки"!

- ОБА!!! - И от мощного удара молотом по заготовке из неё летят ослепительные искры:

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/35450/35450_original.png

Еще удар, и ещё раз, и так далее...

И всё это было бы смешно видеть и слышать, если бы не одно "НО!". Через пару дней после публикации этого видео Игорь Иванович вдруг организует прессуху, на которой, сидя под сенью "иконы" "Верховного главнокомандующего" (как когда-то церковные иерархи ютились под портретами своих гонителей во времена СССР), он зачитывает манифест, в котором фактически присягает на верность Путину:

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/35821/35821_original.jpg

Сколь критически не относился бы я к многим и многим былым внутриполитическим решениям Президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в поддержку его, как единственно легитимного Главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны.


Что это? Эдакое политическое "сергианство"? Требование "непреодолимых обстоятельств"? Возможно.

В принципе, к этому кукловоды происходящих процессов шли долго и тяжело. Ещё в конце июля СБУ опубликовало запись, из которой следует, что российская сторона предъявляла подобные требования к Стрелкову прославить "Многомудрого Лидера Русского Мира":

Видимо, тогда Стрелков, на гибель которого в Славянске, судя по намекам Кургиняна, очень надеялись в Кремле, сопротивлялся до последнего, но и его сумели прижать к ногтю. Вполне вероятно, Стрелкова шантажировали военной и гуманитарной помощью, т.к. Новороссии без вмешательства России грозил полный разгром: либо поёшь дифирамбы, либо уходишь!

И он решил уйти.

Сейчас произошло то же самое. На кону судьба Новороссии, которую, без серьезной поддержки России, отстоять в условиях так называемого "перемирия", остановившего успешное наступление ВСН, уже не удастся. И вот мы слышим и от Стрелкова уже ставший достаточно популярным бред патриотов про "предателей" и "пятую колонну", в то время когда в рядах российской политической верхушки не было никакой "пятой колонны" - она всегда была, со времен Октябрьской революции, враждебной русским, в полном составе. И совершенно прав был бывший начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов (за что и поплатился): "Предать можно только того, с кем ты был заодно... Путин не предатель Национальной России. Он просто её старый (со времён своей службы в КГБ СССР и членства в КПСС) - враг."

Вобщем, не хотел бы я быть на месте Стрелкова, которому выкручивают руки... Но я все-таки готов понять его, так же как я понимаю поведение церковных иерархов в эпоху советских гонений, когда они переживали за судьбу Русской Церкви, за её физическое выживание.

И я окончательно убедился, что Кургинян действительно не второстепенное лицо в происходящих событиях. Он один из основных путинских "генералов", действующих на идеологическом фронте. Да и саббатианский чуркобес SSалов ну очень его пиарил! Это действительно страшный человек, и поэтому сионоведам следует обратить на него самое пристальное внимание.

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/36327/36327_original.jpg

2

Iоанн Пламенный
сдается мне, вы пошли по ложному следу.

Iоанн Пламенный написал(а):

И я окончательно убедился, что Кургинян действительно не второстепенное лицо в происходящих событиях. Он один из основных путинских "генералов", действующих на идеологическом фронте.

Курги всего лишь старая, опытная политическая проститутка. К текущим событиям отношение он имеет достаточно отдаленное, НО он никогда не забывает пропиарить себя, дабы найти очередного доверчивого простака, готового оплатить его камлания.
Точно так же он пропиарился двумя-тремя годами ранее, изобразив из себя величайшего борца с либерастами и т.п.
Основным заказом, отрабатываемым Курги является отнюдь не слив Новороссии/Стрелкова/нужное вписать, а канализация "красных" настроений в среде молодежи.

Iоанн Пламенный написал(а):

И совершенно прав был бывший начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов (за что и поплатился): "Предать можно только того, с кем ты был заодно... Путин не предатель Национальной России. Он просто её старый (со времён своей службы в КГБ СССР и членства в КПСС) - враг."

Иванова убрали, чтобы его свои же не повесили. Не любят русские люди власовцев, что уж тут поделать. Но он еще всплывет, просто в новой роли ему не придется непосредственно общаться с людьми. Что в общем-то верно, поскольку человек, всерьез рассуждающий о фантастических странах, вызывает у окружающих неудобные вопросы.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вобщем, не хотел бы я быть на месте Стрелкова, которому выкручивают руки...

вообще-то есть мнение, что Стрелков пошел на повышение. Примерно как Иванов.

Iоанн Пламенный написал(а):

Ещё в конце июля СБУ опубликовало запись, из которой следует, что российская сторона предъявляла подобные требования к Стрелкову прославить "Многомудрого Лидера Русского Мира":

что-то подсказывает, что эта запись не более чем очередная сбушная поделка.

Iоанн Пламенный написал(а):

Видимо, тогда Стрелков, на гибель которого в Славянске, судя по намекам Кургиняна, очень надеялись в Кремле, сопротивлялся до последнего, но и его сумели прижать к ногтю. Вполне вероятно, Стрелкова шантажировали военной и гуманитарной помощью, т.к. Новороссии без вмешательства России грозил полный разгром: либо поёшь дифирамбы, либо уходишь!

сопротивлялся чему?

Iоанн Пламенный написал(а):

в то время когда в рядах российской политической верхушки не было никакой "пятой колонны" - она всегда была, со времен Октябрьской революции, враждебной русским, в полном составе.

если присмотреться внимательнее, то даже первые 20 лет Советской власти по факту принесли русскому народу больше пользы, нежели предыдущие 100 лет Романовых. Кстати, особенно оскорбительно выглядит сравнение "первых 20-ти лет" для современной власти.

Iоанн Пламенный написал(а):

Лично для меня вся эта мистическая околесица является лишним подтверждением моих прошлых утверждений о том, что идеологией антихриста является именно "мистический коммунизм"

собственно, сам по себе факт привнесения мистицизма любого сорта является четким и однозначным показателем антикоммунистической направленности деятельности Курги.

Iоанн Пламенный написал(а):

Да и саббатианский чуркобес SSалов ну очень его пиарил!

да кого волнует его мнение?

3

Radarytch написал(а):

Основным заказом, отрабатываемым Курги является отнюдь не слив Новороссии/Стрелкова/нужное вписать, а канализация "красных" настроений в среде молодежи.

Это в общем. Вызывает недоумение, что такого ценного политтехнолога, долгое время пестуемого и накручиваемого, заставили так слиться, выступить просто застрельщиком. Ту пургу, которую он нёс в Донецке, ему будут вспоминать всегда. Это безотносительно личности Стрелкова. Я не вижу ни одного довода против, что Стрелков не является прямым исполнителем приказов, как впрочем и Пургинян. Отражение внутриполитической борьбы в РФ. Не думаю, что ликвидировать Стрелкова, если бы он был так неугоден всем политическим силам РФ, было бы большой проблемой.

4

Iоанн Пламенный написал(а):

И вот мы слышим и от Стрелкова уже ставший достаточно популярным бред патриотов про "предателей" и "пятую колонну", в то время когда в рядах российской политической верхушки не было никакой "пятой колонны" - она всегда была, со времен Октябрьской революции, враждебной русским, в полном составе.

Иоанн, моё отношение к национальной политике большевиков известно. Но зачем натягивать сову на глобус? При большевистском руководстве всю эту Украину со всеми плясками закатали бы под землю просто на общих основаниях, а Вы , очень возможно что, говорили бы про оккупацию красной чумой исторической и почвеннической Киевской Руси.

5

Благодарю всех выступивших. Особенно Радарыча, за проявленное усердие в "опровержении" моих высказываний.

Radarytch написал(а):

Курги всего лишь старая, опытная политическая проститутка. К текущим событиям отношение он имеет достаточно отдаленное, НО он никогда не забывает пропиарить себя, дабы найти очередного доверчивого простака, готового оплатить его камлания.
Точно так же он пропиарился двумя-тремя годами ранее, изобразив из себя величайшего борца с либерастами и т.п.
Основным заказом, отрабатываемым Курги является отнюдь не слив Новороссии/Стрелкова/нужное вписать, а канализация "красных" настроений в среде молодежи.


Я, безусловно, отлично понимаю Вас. До некоторых пор и мне же столь же наивно казалось, что Ервандыч всего лишь фрик и маргинал, который пиарится всюду, где только можно. Но потом я убедился, что с помощью именно таких маргиналов и происходит "перехват дискурса". Стрелков и многие ключевые деятели Новороссии выстраивали ту же ДНР как русское православное государство, и ополчение - как русскую православную армию. Но ни русское, ни тем более православное государственное образование с христолюбивыми вооруженными силами ни путинскому Кремлю, ни мировому сатанизму не нужны, не удобны, и вообще не соответствуют их планам. Это очевидно. Но у Стрелкова крайне высока поддержка в российском обществе, так что "в лоб" сливать и смешивать с грязью невыгодно. Поэтому сперва слив православной Новороссии и православного Стрелкова поручают маргиналам.

Radarytch написал(а):

Иванова убрали, чтобы его свои же не повесили. Не любят русские люди власовцев, что уж тут поделать.


Вовсе нет. Именно русские люди - Стрелков и его приближенные очень высоко оценивают этого человека. Тот же И.Друзь:

http://antifashist.com/item/igor-druz-h … vnost.html

Также мне непонятна и публичная критика г-на Петровского в адрес Игоря Борисовича Иванова, которого я знаю, как храброго и честного офицера, неоднократно рисковавшего жизнью в боях за Новороссию. Ранее его, воевавшего с фашизмом, обзывали «власовцем» кургиняновцы, избегающие военной опасности, сидя на своих диванах. А он все время работал на благо Новороссии, при этом не имея денег даже на хорошую униформу, хотя на своем посту мог бы «отжать» большое состояние. Но не того уровня этот человек, чтобы заниматься какими-то сомнительными махинациями. Если уж и есть какие-то претензии в его адрес, то их можно выразить лично, а не кричать о них на весь мир. Ведь так дискредитируется все наше дело. Тень может незаслуженно упасть и на Стрелкова, который сам выбрал его, и поручился за него, и правильно, кстати, сделал.


А вообще Иванова убрали потому что он, так же как и Стрелков, стремился устроить русское православное государство. Но есть и ещё один важный момент - он открыто высказал правду про Путина. Стрелков, кстати, также допускал антипутинские высказывания в прошлом.

Radarytch написал(а):

вообще-то есть мнение, что Стрелков пошел на повышение. Примерно как Иванов.


У меня мнение обратное. Стрелкова методично сливают.

Radarytch написал(а):

что-то подсказывает, что эта запись не более чем очередная сбушная поделка.


Подсказывает попаболь?

Radarytch написал(а):

сопротивлялся чему?


Сопротивлялся публичному прославлению машиаха Путина.

Radarytch написал(а):

если присмотреться внимательнее, то даже первые 20 лет Советской власти по факту принесли русскому народу больше пользы, нежели предыдущие 100 лет Романовых. Кстати, особенно оскорбительно выглядит сравнение "первых 20-ти лет" для современной власти.


Как раз нет. Первые 20 лет - это как раз наиболее решительный слом всех устоев, разгром Церкви, уничтожение цвета нации и активное устроение всего того, что мы сейчас имеем. Весь этот современный бардак - последствие советчины.

Radarytch написал(а):

собственно, сам по себе факт привнесения мистицизма любого сорта является четким и однозначным показателем антикоммунистической направленности деятельности Курги.


Кстати, а Сталин тогда тоже антикоммунист?

Radarytch написал(а):

да кого волнует его мнение?


Дело не в том волнует ли кого-то его мнение, а в том, что у саббатианских мистиков так или иначе наблюдается фашио.

6

creux du van написал(а):

Иоанн, моё отношение к национальной политике большевиков известно. Но зачем натягивать сову на глобус?


Здесь не только и не столько национальный, сколько религиозный подтекст. Неужели Вы не в курсе, что русские это не просто русскоязычные славяне?
Вот же, вспомните мою замечательную картинку, объясняющую кто русский, а кто - нет:

http://ic.pics.livejournal.com/antikob/14934351/39572/39572_original.jpg

7

Iоанн Пламенный написал(а):

Я, безусловно, отлично понимаю Вас. До некоторых пор и мне же столь же наивно казалось, что Ервандыч всего лишь фрик и маргинал, который пиарится всюду, где только можно. Но потом я убедился, что с помощью именно таких маргиналов и происходит "перехват дискурса". Стрелков и многие ключевые деятели Новороссии выстраивали ту же ДНР как русское православное государство, и ополчение - как русскую православную армию. Но ни русское, ни тем более православное государственное образование с христолюбивыми вооруженными силами ни путинскому Кремлю, ни мировому сатанизму не нужны, не удобны, и вообще не соответствуют их планам. Это очевидно. Но у Стрелкова крайне высока поддержка в российском обществе, так что "в лоб" сливать и смешивать с грязью невыгодно. Поэтому сперва слив православной Новороссии и православного Стрелкова поручают маргиналам.

Единственная идея, которая могла привлечь широкие слои населения Донбасса - это скорейшее построение на этой территории нормального современного благоустроенного государства без украинского фашизма. Наилучшим вариантом из имеющихся было бы присоединение к РФ, с которой и так сохранялась теснейшая интеграция во всех сферах и в которой промышленность и экономика Донбасса нашли бы своё место. Кроме того, при присоединении Новороссия не стала бы серой территорией вроде ПМР или Южной Осетии. И именно слова Путина о Новороссии, пример Крыма и смутные обещания на этот счёт возымели действие именно широких масс, которые действительно поддержали на референдуме независимость. По сравнению с лихорадящейся Украиной, РФ и впрямь выглядит колоссом благополучия.  Традиционные ценности и вера не чужды жителям Донбасса, но этот фактор я бы не ставил на первое место, а поставил рядом с социальными и антидискриминационными лозунгами. Но весь многомиллионный регион дал ополчению только несколько тысяч бойцов и это я это связываю с отсутствием подходящих идей в том числе, большинство же предпочитает просто подождать, пока хоть кто-нибудь победит или же уехать. Я их в этом нисколько не обвиняю.

Белый дискурс Стрелкова и русской православной армии точно так же раскручен путинским Кремлем, только другим, конкурирующим внутри филиалом. В пользу этого говорят следующие признаки:
1) Активный пиар личности Стрелкова и его дискурса с самого верха из структур и политтехнологов, которые заведомо работают на властные структуры. Это и федеральные СМИ и медийные фигуры, вроде Холмогорова или Егора Просвирнина и многих других. Разумеется, сразу же появились и те, кто пиарит Стрелкова искренне и без указки, но после первого толчка.
2) Сама личность Стрелкова ( с его био можно ознакомится)

3) Сама возможность формирования на территории РФ высокопрофессиональных военизированных формирований для боевых действий на Украине, сама возможность рекрутирования добровольцев и легального оказания им помощи на территории РФ,  означала,что им дан зелёный свет и значительное содействие вплоть до прямой координации действий. Попробуйте организовать хоть какую-нибудь вооружённую организацию численностью хотя бы 1 взвод без согласования сверху - поймете.

Справедливо упрекая власти РФ в недостаточной поддержке на первом этапе, стоит заметить, что вообще без поддержки РФ  успешные боевые действия даже небольшого отряда Стрелкова были бы невозможны вообще.
Просто было два пути, две развилки - большая экспансия на Украину и поддержание тлеющего шила у неё в заднице. В конце весны решили не рисковать и выбрали второй вариант.
  Стоит признать, что белые монархические православные идеи в чистом виде у людей, что в РФ, что в Украине такого уж отклика не находят, они идут в комплекте с мягким русским гражданским национализмом и желанием воссоединения, социальной справедливостью, и в головах более чем уживаются с советским патриотизмом и общим историческим реваншизмом,  во многом за поражение в холодной войне. И именно это всё вместе и дало такой подъём в РФ. Стрелкова же любят за то, что он хорошо воевал с превосходящим врагом, "наши сделали их", а реконструкторский белый монархизм  тут совершенно на заднем плане. То есть, никаких предпосылок и запросов на описываемое Вами государство нет, его можно  создать политической волей руководства и военной силой РФ. Я это всего лишь к тому, что Стрелков  без поддержки РФ такое государство создать бы не смог, так как это там мало кому нужно(если допустить большую самостоятельность Стрелкова. Белое как включили, так и выключили из ненавистного Вам путинского Кремля.
А есть ли идеи, которые способны зажечь сердца? Да и это явно не то, о чём Вы. Это построение нормального государства, с Православием в качестве главенствующей религии, но с развитыми общественными институтами, соответствующими духу времени, не ломающими уклад жизни, а улучшающими его. И без совка, ленинизма, сталинизма, но и без БДСМ с монархизмом, казаками и хоругвями. Ваш хардкор нужен не больше, чем "метафизика" позера Пургеняна. Дайте людям жить. И они, кстати, к вам сами потянутся - запрос на справедливость, обоснование своего существования, глобальной исторической преемственности и общинности при сохранении уровня личной свободы и пространства - он велик. А вы их хардкором пугаете и препятствуете спасению их душ. Не стыдно?

Iоанн Пламенный написал(а):

Вот же, вспомните мою замечательную картинку, объясняющую кто русский, а кто - нет:

Иоанн, можно сделать абсолютно любую картинку, в том числе полярную сделанной Вами. С лёгкостью. В хоть сколько-нибудь серьёзном разговоре таким картинкам не место.

8

Iоанн Пламенный написал(а):

Благодарю всех выступивших. Особенно Радарыча, за проявленное усердие в "опровержении" моих высказываний.

ну что вы, Иоанн, не стоит благодарности. Опровержением я занимаюсь только при наличии хоть каких-то доказательств у собеседника. Здесь я всего лишь высказал несколько замечаний по наиболее царапающим глаз нестыковкам.

Iоанн Пламенный написал(а):

Я, безусловно, отлично понимаю Вас. До некоторых пор и мне же столь же наивно казалось, что Ервандыч всего лишь фрик и маргинал, который пиарится всюду, где только можно. Но потом я убедился, что с помощью именно таких маргиналов и происходит "перехват дискурса".

Иоанн, вы невнимательны. Я не говорил, что Курги маргинал. Я говорил, что Курги проститутка. Отслюнявьте ему необходимую сумму - и он вам такого православного дискурса налепит, что все "православные философы" от зависти удавятся.

Iоанн Пламенный написал(а):

Стрелков и многие ключевые деятели Новороссии выстраивали ту же ДНР как русское православное государство, и ополчение - как русскую православную армию

А Стрелков и "многие ключевые деятели" спросили жителей ДНР и ополченцев - разделяют ли они идеалы этих "деятелей"? А то странновато как-то выглядит построение фрагмента РКМП в традиционно индустриальной местности.

Iоанн Пламенный написал(а):

Но ни русское, ни тем более православное государственное образование с христолюбивыми вооруженными силами ни путинскому Кремлю, ни мировому сатанизму не нужны, не удобны, и вообще не соответствуют их планам. Это очевидно. Но у Стрелкова крайне высока поддержка в российском обществе, так что "в лоб" сливать и смешивать с грязью невыгодно. Поэтому сперва слив православной Новороссии и православного Стрелкова поручают маргиналам.

Иоанн, вы снова где-то заблудились. Образ Стрелкова как таковой был создан как раз штатными путинскими пропагандонами. И массовость поддержки обеспечили именно они. Это не считая остальных плюшек от путинского сектора Кремля.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вовсе нет. Именно русские люди - Стрелков и его приближенные очень высоко оценивают этого человека. Тот же И.Друзь:

http://antifashist.com/item/igor-druz-h … vnost.html

Я выделил ключевые слова. Понимаете, Иоанн - Новороссия это не пришельцы из Москвы со своими откормленными тараканами в голове. Новороссия - это жители Новороссии.

Iоанн Пламенный написал(а):

обзывали «власовцем» кургиняновцы,

Дело в том, что Иванова начали называть власовцем еще ДО наброса Курги и его секты. Еще в Славянске.

Iоанн Пламенный написал(а):

А вообще Иванова убрали потому что он, так же как и Стрелков, стремился устроить русское православное государство.

Ну вот вы сами и назвали причину - Стрелков и Иванов попытались устроить "русское православное государство" не спрашивая согласия местных.

Iоанн Пламенный написал(а):

Но есть и ещё один важный момент - он открыто высказал правду про Путина. Стрелков, кстати, также допускал антипутинские высказывания в прошлом.

+

Iоанн Пламенный написал(а):

Сопротивлялся публичному прославлению машиаха Путина.

Забавно - Путин 15-ть лет старательно строит как раз то государство, о котором мечтает Стрелков. А вы его хуесосите в интернетиках. Нехорошо, Иоанн.

Iоанн Пламенный написал(а):

У меня мнение обратное. Стрелкова методично сливают.

Позвольте полюбопытствовать - а в чем конкретно проявляется слив?

Iоанн Пламенный написал(а):

Подсказывает попаболь?

Вряд ли, я даже не стал тратить время на прослушивание.
Просто СБУ с начала года заработала репутацию косорукого и безмозглого изготовителя залепушных поделок, которые выдавались за доказательства путинской агрессии. Нелепо воспринимать эти ролики всерьез.

Iоанн Пламенный написал(а):

Как раз нет. Первые 20 лет - это как раз наиболее решительный слом всех устоев, разгром Церкви, уничтожение цвета нации и активное устроение всего того, что мы сейчас имеем. Весь этот современный бардак - последствие советчины.

Иоанн, вы так говорите, как будто Советская власть как выскочила, как выпрыгнула - и схрумкала бедняжку Российскую империю, даже косточек не оставила. И что самое главное - набросилась без объяснения причин. Мы не в детском саду, нас такие сказочки не впечатляют. Видите ли, Иоанн - советчина, как вы изволили выразиться, является закономерным итогом безответственности и некомпетентности правящих элит российского государства на протяжении нескольких десятилетий подряд.

Что же касается "слома устоев". А вам не приходило в голову, что устои ломались, ломаются и будут ломаться до тех пор, пока жив народ? Отмена крепостного права это слом устоев? Однозначно слом. А введение крепостного права было сломом устоев? Конечно было. Петр I ломал устои? Ломал, и с хрустом. Раскол был сломом устоев? Разумеется. Иоанн, вся жизнь это непрерывный процесс отмирания старого и рождения нового.

Разгром Церкви. Если бы руководство МП РПЦ имело хоть каплю совести, то оно поставило бы большевикам ростовые статуи из чистого золота - если бы не они, то мы сейчас наблюдали бы десятка два церквушек, непрерывно грызущихся между собой.

Цвет нации. Ну это просто смешно. 99% этого "цвета" было пригодно лишь для работы полотерами в кабаке и не более того.

Iоанн Пламенный написал(а):

Кстати, а Сталин тогда тоже антикоммунист?

Сталин в этой реальности не увлекался мистицизмом. Ну а антикоммунистом его считают в основном троцкачи и прочие лефтиши.

Iоанн Пламенный написал(а):

Дело не в том волнует ли кого-то его мнение, а в том, что у саббатианских мистиков так или иначе наблюдается фашио.

"Шарахаясь от красного, неизбежно попадаешь в коричневое"© Вас, кстати, это тоже касается.

Iоанн Пламенный написал(а):

Вот же, вспомните мою замечательную картинку, объясняющую кто русский, а кто - нет:

А знаете, Иоанн, что наиболее замечательно в этой картинке? Замечательно, что вы сравниваете нарисованный выдуманный образ с реальным человеком на фото.
Надеюсь, больше бессмысленных картинок салофф-стайл здесь не будет.

В целом же, удручает ваша склонность оперировать клише, позаимствованными у вполне определенного круга гешефтмахеров, и что наиболее печально - похоже, вы даже не осознаете этого.


Вы здесь » У Горностая » Конспирология » Красная алхимия Кургиняна и её плоды: перековка Стрелкова